JOIN SQL 中的两个关系而不使用 JOIN 子句

JOIN two relations in SQL without using JOIN clause

我有一个userstable和一个bookstable。两个 table 具有非常标准的一对多关系。它们的数据和结构如下：

users table:

books table:

要获取每个用户拥有哪些书籍的信息，我通常会执行标准 JOIN 查询：

SELECT * FROM users JOIN books ON users.id = books.user_id

同时，我遇到了另一个查询，它似乎做同样的工作，写为：

SELECT * FROM users, books WHERE users.id = books.id

这两个查询似乎给出了完全相同的结果如下

没有 JOIN 子句的第二个查询我在 Standford 的在线课程之一中看到它似乎工作正常。然而，我被教导使用，并看到其他开发人员使用 JOIN 作为这种关系的方法。我的问题是：

  1. 这两个查询在查询结果方面是否等价？
  2. 为什么我们应该使用一个而不是另一个？
  3. SQL 引擎在执行这两个时是否表现不同？

我想说这两个查询除了可读性之外没有区别。由于您要在此处连接两个表，因此使用连接而不是 where 子句更有意义。

1.结果：

这两个查询肯定会给您相同的结果

2。哪个更好

推荐使用第一种。因为它在很多方面都更安全。例如，如果我们必须执行 INNER JOIN，使用第二种语法：

SELECT * 
FROM users, books 
WHERE users.id = books.id

如果忘记WHERE users.id = books.id，查询won't fail。但是它会 return 一个 cross join 而我们可能不会注意到这个错误。

但是，使用第一种语法：

SELECT * 
FROM users 
JOIN books ON users.id = books.user_id

如果我们忘记了ON条件，我们会得到一个syntax error。此外，做一个 CROSS JOIN 将在第一个语法中非常全面：

SELECT *
FROM users CROSS JOIN books

比第二种语法。

参考这个Blog。

3。性能：

据我所知，这两个查询之间没有性能差异

附加信息：

两个查询的区别在于JOIN语法：

  • 第一个使用 ANSI-92 JOIN 语法。
  • 第二个使用旧的 ANSI-89 JOIN 语法。