你应该如何在没有调试工具的情况下使用文本编辑器？
How are you supposed to use text editors without debugging tools?
我一直无法理解的是我应该如何使用像 TextWrangler 或 Atom 这样的普通文本编辑器来编码，而不是像 Xcode 或 Visual Studio。没有调试工具，所以你不知道自己是否犯了错误，而且它们不是自动完成的（预调试，嘿嘿），这使得犯错更容易。我觉得我错过了什么；人们如何使用文本编辑器工作流程进行调试？
Atom 和几乎所有这些 ide VIM ...
他们是一个插件 https://atom.io/packages
你安装你想要的插件
相信这就是小编的力量。你决定ide你想要什么插件。
例如原子
linter https://atom.io/packages/linter 是一个可视化错误的工具。
自动完成https://atom.io/packages/autocomplete 是一个自动完成的工具。
唯一的区别是你必须手动编译。
如果错误发生在编译时，编译器会告诉你，否则你必须自己找到并修复错误。
对于自动完成，它在大多数文本编辑器（Atom、notepad++ 等...）中仍然可用，但它并不总是像 intellisense 那样好。
在没有调试工具的情况下使用文本编辑器会迫使您编写漂亮的代码，而且第一次 100% 的时候都能正常工作。每行代码都经过精心设计，完全符合您的预期。
我个人使用 VIM 进行所有编程，学习需要一段时间，但绝对值得。
您最终会编写易于阅读的代码，因为您必须在 运行 之前阅读并重新阅读您的代码。
调试不仅仅是按下一个按钮，其他软件会告诉您您的软件出了什么问题。这是关于深入理解您的代码以及它到底在做什么。我承认有时找到遗漏的逗号会很痛苦，但权衡绝对值得。
归根结底，这取决于您是只想每小时编写 800 行代码，还是想构建健壮且任何人都可以轻松扩展的软件。
我一直无法理解的是我应该如何使用像 TextWrangler 或 Atom 这样的普通文本编辑器来编码，而不是像 Xcode 或 Visual Studio。没有调试工具，所以你不知道自己是否犯了错误，而且它们不是自动完成的（预调试，嘿嘿），这使得犯错更容易。我觉得我错过了什么；人们如何使用文本编辑器工作流程进行调试？
Atom 和几乎所有这些 ide VIM ... 他们是一个插件 https://atom.io/packages 你安装你想要的插件
相信这就是小编的力量。你决定ide你想要什么插件。
例如原子
linter https://atom.io/packages/linter 是一个可视化错误的工具。
自动完成https://atom.io/packages/autocomplete 是一个自动完成的工具。
唯一的区别是你必须手动编译。
如果错误发生在编译时，编译器会告诉你，否则你必须自己找到并修复错误。
对于自动完成，它在大多数文本编辑器（Atom、notepad++ 等...）中仍然可用，但它并不总是像 intellisense 那样好。
在没有调试工具的情况下使用文本编辑器会迫使您编写漂亮的代码，而且第一次 100% 的时候都能正常工作。每行代码都经过精心设计，完全符合您的预期。
我个人使用 VIM 进行所有编程，学习需要一段时间，但绝对值得。 您最终会编写易于阅读的代码，因为您必须在 运行 之前阅读并重新阅读您的代码。 调试不仅仅是按下一个按钮，其他软件会告诉您您的软件出了什么问题。这是关于深入理解您的代码以及它到底在做什么。我承认有时找到遗漏的逗号会很痛苦，但权衡绝对值得。
归根结底，这取决于您是只想每小时编写 800 行代码，还是想构建健壮且任何人都可以轻松扩展的软件。