我应该在 angular ngOnDestroy 之后完成我的主题吗

Question

当我需要手动订阅组件中的流时，我通常使用 takeUntil(this.destroySub)。我是否在 ngOnDestroy?

中完成主题（对于主题（垃圾收集或诸如此类）- 因为 nexting 足以完成流）是否重要

@Component({...})
class MyComponent {
  private destroySub = new Subject<void>();

  constructor() { 
    of('some stream').pipe(
      takeUntil(this.destroySub)
    ).subscribe()
  }

  ngOnDestroy():void {
    this.destroySub.next();
    this.destroySub.complete();
  }
}

Answer 1

简答。

takeUntil(this.destroySub) 是您完成组件中所有 other 可观察对象的方式，但这并没有完成 this.destroySub 本身。

是的，主题没有有限的生命周期，因此您应该在不再需要它们时完成它们。

较长的答案

就像任何其他对象一样，一旦没有更多指针指向它，GC 仍将收集 Subject。这种思维方式的问题在于很容易意外泄露对该主题的引用。因为它是一个异步库，引用可以同时在当前堆栈和事件循环中。

您在一个框架内工作，该框架可能会尝试优化您的组件，因此不能保证在调用 ngOnDestroy 后将对您组件的引用放在 Angular 内。每次使用 takeUntil(this.destroySub) 时，您还会传递对 RxJS 库的引用。在许多情况下，RxJS 会为您代理和管理排放，因此您可能会对导致内存泄漏的相对普通的代码行感到惊讶。

完成一个 observable 会清除 RxJS 为任何给定的 observable 保留的所有内部检测，并在这方面让你的意识清晰。

所以是的，即使（如果您小心且消息灵通）GC 可能会清理不完整的可观察对象，我也不会指望它。如果您的可观察对象不是有限的，则以某种方式使其有限。 this.destroySub.complete(); 对你有用吗。

我应该在 angular ngOnDestroy 之后完成我的主题吗

Should I be completing my subject after nexted in angular ngOnDestroy

rxjs

angular

简答。

较长的答案