提高具有一对多关系的 MYSQL 查询的性能

Improving the performance of a MYSQL query with a one-to-many relationship

我的数据库中有一个查询需要 25 秒才能得到 return 结果,这太长了。看起来应该很简单。两个 table;主 table(文档)是一个带有一些数据列的标准 table,连接 table 是一个映射 table,只有两列(parent_id,division_id).以前在映射上没有索引 table 所以我添加了一个并更改了“解释”以包含索引但似乎对性能没有影响。

查询如下所示:

explain SELECT DISTINCT doc.*  
FROM document doc  
LEFT JOIN multi_division_mapper divisions ON doc.id = divisions.parent_id  
WHERE doc.clientId = 'SOME_GUID'  
AND (divisions.division_id IS NULL OR divisions.division_id  IN ('SOME_GUID'));

解释的结果是:

文档中的总行数:6720 映射器中的总行数:6173

根据我收集到的信息,我需要改进“类型”或“额外”以使查询更快。我可以在这里做什么?

创建 table 个语句:

CREATE TABLE `document` (
   `id` varchar(36) NOT NULL,
   `addedBy` varchar(255) DEFAULT NULL,
   `addedDate` datetime NOT NULL,
   `editedBy` varchar(255) DEFAULT NULL,
   `editedDate` datetime NOT NULL,
   `deleted` bit(1) DEFAULT NULL,
   `clientId` varchar(36) NOT NULL,
   `departmentId` varchar(36) DEFAULT NULL,
   `documentParentId` varchar(36) DEFAULT NULL,
   `documentParent` varchar(50) DEFAULT NULL,
   `fileId` varchar(255) DEFAULT NULL,
   `fileUrl` varchar(600) DEFAULT NULL,
   `documentName` varchar(500) NOT NULL,
   `displayName` varchar(255) NOT NULL,
   `documentId` varchar(45) DEFAULT NULL,
   `notes` varchar(1000) DEFAULT NULL,
   `visibility` varchar(45) NOT NULL DEFAULT 'PRIVATE',
   `documentType` varchar(45) NOT NULL,
   `restrictDelete` bit(1) NOT NULL,
   `customData` text,
   `releaseDate` datetime NOT NULL,
   `expirationDate` datetime NOT NULL,
   `isApproved` bit(1) NOT NULL DEFAULT b'0',
   `userSupplier` varchar(36) DEFAULT NULL,
   `complianceCertificateId` varchar(36) DEFAULT NULL,
   `Status` varchar(50) DEFAULT 'NEUTRAL',
   PRIMARY KEY (`id`),
   KEY `idx_client` (`clientId`)
 ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
 
 CREATE TABLE `multi_division_mapper` (
    `parent_id` varchar(36) NOT NULL,
    `division_id` varchar(36) NOT NULL,
    PRIMARY KEY (`parent_id`,`division_id`),
    KEY `idx_parent` (`parent_id`)
 ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

通过创建以下索引,我能够在测试中获得更有利的 EXPLAIN 报告:

ALTER TABLE multi_division_mapper
  DROP INDEX idx_parent,
  ADD INDEX (division_id, parent_id);

我也放弃了 idx_parent 因为它是多余的;它是主键的前缀。

id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra
1 SIMPLE doc NULL ref idx_client idx_client 110 const 1 100.00 Using temporary
1 SIMPLE divisions NULL ref PRIMARY,division_id division_id 38 const 1 100.00 Using where; Using index; Distinct

type: ref优于type: index

我测试的查询略有不同,但我相信returns相同的结果:

SELECT DISTINCT  doc.*   
FROM document doc   
LEFT JOIN multi_division_mapper divisions
  ON doc.id = divisions.parent_id AND divisions.division_id in ('SOME_GUID')  
WHERE doc.clientId = 'SOME_GUID'