为什么 git 抱怨某些看起来已合并但未合并的内容？

Question

我在 git 中创建了一个 b运行ch 来处理我的功能（b运行ch 称为 my_branch）。我将更改推送到 b运行ch，然后将 b运行ch 重新定位到 master。我的公司使用 git rebase 而不是 git merge。

我运行以下命令：

git checkout master
git rebase master my_branch
git checkout master     (seems like I somehow got switched to my_branch so had to switch back to master)
git merge --ff-only my_branch
git log                 (made sure my code is now in master)
git push origin master

当我尝试清理和删除我的本地 b运行ch 时，它发出警告，提示它尚未合并到 refs/remote/origin/my_branch。

# git branch -d my_branch
warning: not deleting branch 'my_branch' that is not yet merged to
         'refs/remotes/origin/my_branch', even though it is merged to HEAD.
error: The branch 'my_branch' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D my_branch'.

（如有错别字，请原谅上述消息）

当我通过浏览器查看我们的 git 存储库并查看 b运行目录时，我可以在“my_branch”中看到我最新的 code/check-in。我也可以在 master b运行ch 中看到我的代码。

为什么 git 抱怨“my_branch”没有完全合并？我可以安全地删除我的本地 b运行ch 还是 git 指向“my_branch”中的更改，一旦我在本地删除它就会消失？如果我也远程删除 b运行ch，会不会有什么影响？

Answer 1

您在此过程中遗漏了一个步骤：在您变基主题分支 (my_branch) 之后，您需要 force-push 它以在您的远程更新它。

git结帐大师
git 变基大师 my_branch
- 检查 my_branch 以执行变基是预期的行为
git推--force-with-lease来源my_branch
- rebasing改写了my_branch的历史，所以推送需要强制推送
- 我编辑了我的答案，使其成为 --force-with-lease 而不仅仅是 --force。
git结帐大师
git合并--ff-only
git push origin master

Git 抱怨 my_branch 与其远程分支（origin/my_branch）“未完全合并”，因为本地和远程分支在历史上已经分道扬镳。它不是抱怨它与 master 完全合并。

综上所述 - 即使有警告，您实际上也可以删除分支。它不会有任何负面影响。 Git 只是警告您，您正在删除与其远程不同步的分支。

为什么 git 抱怨某些看起来已合并但未合并的内容？

Why does git complain something isn't merged when it looks like it is merged?

git