两次返回相同选项时可以避免克隆吗？

Question

我有一个相当奇怪的情况，我需要 return 一个 vec 的选项，既在结构中，又作为选项。我在这里举了一个小例子，看起来很傻，但这与我在更有意义的设置中遇到的问题相同（在现实世界中，container 表示计算下一个函数的状态，而输出选项是我 api)

用户的输出

pub struct Container {
    opt : Option<Vec<u8>>
}
pub fn return_option(plaintext: Vec<u8>) -> Option<Vec<u8>> {
    match plaintext.len() {
        l if l > 5 => None,
        _ => Some(plaintext)
    }
    
}

pub fn return_stuff(plaintext: Vec<u8>) -> (Container,Option<Vec<u8>>) {

    let dummycontainer = return_option(plaintext);

    return (Container{
        opt : dummycontainer.clone(),
    },
    dummycontainer)
    
}

因此，return_stuff 是重要的，以免编译器抱怨 dummycontainer 是移动值。

为了解决这个问题，我克隆了这个选项，这对我来说听起来像是一种反模式。

有没有办法解决这个问题，同时仍然将选项传递到两个不同的地方？

编辑

以静态生命周期借用似乎是最佳途径。我只是不知道如何。尝试像这样编写结构：

pub struct Container {
    opt : Option<&'a [u8]>
}

不允许，也不允许：

pub fn return_stuff(plaintext: Vec<u8>) -> (Container,Option<&'a [u8]>) {

Answer 1

假设其他人拥有 Vec<u8> 并且您所说的一切都是严格 read-only，我们可以用切片来完成整个事情。原始值仍然可以是 Vec<u8>，但我们绝不会将其所有权传递给此处提到的任何函数。

pub struct Container<'a> {
  opt : Option<&'a [u8]>
}

pub fn return_option<'a>(plaintext: &'a [u8]) -> Option<&'a [u8]> {
  match plaintext.len() {
    l if l > 5 => None,
    _ => Some(plaintext)
  }
}

pub fn return_stuff<'a>(plaintext: &'a [u8]) -> (Container<'a>,Option<&'a [u8]>) {
  let dummycontainer = return_option(plaintext);
  return (
    Container{
      opt: dummycontainer,
    },
    dummycontainer,
  )
}

如果你有一个向量my_vec，你可以通过借用它来调用这些函数，如return_stuff(&my_vec[..])。

两次返回相同选项时可以避免克隆吗？

Possible to avoid cloning when returning the same option twice?

rust