声明 struct Name 是否使 Name 等同于 struct Name？

Question

我在 c/c++ 中使用 struct 时有点困惑。传统上，当我使用 struct 时，我通常将其用作：

typedef struct Name{
    int a;
};

Name var;

虽然这被认为是一种不好的做法from Linus，但它在某种程度上很常见。

然而，我想知道

struct Name{
    int a;
};
Name var;

好像是一样的，typedef真的有必要吗？其实不应该

struct Name{
    int a;
};
struct Name var;

为什么省略了“姓名”中的 struct？如果它总是可以省略，那是否意味着 typedef struct 完全没有用？

Answer 1

在初始化变量时始终使用 struct 关键字可能会很长（或您认为的任何时间）。这就是为什么有一个 typedef 关键字（尽管它也有许多其他用途）。

您可以像这样使用 typedef 声明结构：

typedef struct{
    int a;
}var;

或

struct Name{
    int a;
};

typedef struct Name var;

然后像这样使用它：

var my_age;

然而，上面的解释仅涵盖C，而在C++中，结构类似于类，但它们的成员默认为public。

因此，在 C++ 中，您可以直接使用结构的名称，而无需再次键入 struct 关键字 n 再次

struct Name {
    int a;
};

Name my_age;

Answer 2

对于：

typedef struct Name{
    int a;
};

Name var;

定义应该是：

typedef struct Name{
    int a;
} Name;

Name var;

否则你不是在给类型取别名。

在 C++ 中，这没有意义，当您声明 struct Name 时，您已经可以实例化 Name，省略 struct 关键字，就像您在第二个代码片段中所做的那样，不适用于 C。它的行为类似于class，在这方面，你不声明class Name var;，只是Name var;。

在 C 中，我不同意这是一种不好的做法，它是用户定义的类型，如果可以省略它，为什么总是使用 struct，任何名副其实的程序员都应该能够识别一个用户定义的类型，这不是火箭科学。这是基于意见的。如果这是不好的做法，我们将需要修改整个概念，不仅在 C++ 中，而且在 C# 中，在实例化对象时总是省略 class 和 struct 关键字。

至于别名指针，我完全同意，我有点不喜欢，虽然这也可以看作是基于意见。

所以回答你的直接问题：

Seems to serve the same purpose, is typedef really necessary?

对于您在 C 中描述的目的，在 C++ 中不。

Why is the struct from "Name" omitted?

在 C 中它不能被省略，除非你 typedef 将它插入，在 C++ 中它不仅可以，而且应该，它根本不需要。

If it can always be omitted, does that mean typedef struct is totally useless?

如您所见，它并非毫无用处。

Answer 3

在 C 和 C++ 中，规则不同。您显示的代码显然是 C++，无法在 C 中编译。

定义如下：

struct Foo {
    /*fields*/
};

typedef struct Bar {
    /*fields*/
} Baz;

在 C 中，变量声明 struct Foo var、struct Bar var、Baz var 是有效的，但普通的 Foo var 或 Bar var 不是。在 C++ 中，所有此类变量声明都是有效的。因此，C 代码通常如下所示：

struct Foo {
    /*fields*/
};

typedef struct {
    /*fields*/
} Baz;

struct Foo var1;
Baz var2;

而在C++中，典型的形式是：

struct Foo {
    /*fields*/
};

Foo var;

UPD：从技术上讲，那是因为在 struct Foo {... 中，C 类型名称是 struct Foo；而在 C++ 中，名称只是 Foo，而 struct 仅用于声明类型，而不是使用它。

声明 struct Name 是否使 Name 等同于 struct Name？

Does declaring struct Name make Name equivalent to struct Name?

c

c++

struct

typedef