Nservicebus 中所有命令的单个 WCF 端点
single WCF endpoint for all commands in Nservicebus
我们正在尝试构建一个 Nservicebus 服务，该服务可以使用 WCF 与基于表单和 wpf 的客户端进行通信。我读到你可以从 WcfService 继承。
赞：
public class ThirdPartyWebSvc : WcfService<ThirdPartyCmd, ThirdPartyCmdResponse>
然后您只需在 app.config 中创建一个端点，您就可以像 here 中描述的那样完成操作。但问题是我必须为每个命令创建一个端点。
我希望有一个端点，除了任何命令和 returns 它的响应。
public class ThirdPartyWebSvc : WcfService<ICommand, IMessage>
有人能指出我正确的方向吗？我们无法使用 Nservicebus 进行客户端通信，我不想构建像服务器这样的代理，除非那是唯一的方法。
谢谢
据我所知，您想公开一个 WCF 服务操作，消费者可以调用该操作以多态方式将多个可能的命令之一传递给它，然后将该命令的服务路由到正确的 NServiceBus 端点然后处理命令。
首先，为了实现这一点，您应该忘记使用 NserviceBus.WcfService 基础 class，因为要使用它，您必须严格遵循您在 [=55] 中链接的文章中的指导=].
相反，您可以：
- 通过在操作定义中使用 ServiceKnownType 属性，添加所有可能的命令类型，设计您的服务操作契约以接受多态请求，
- 使用常规 System.ServiceModel.ServiceHost() 托管服务，然后在托管 WCF 服务的启动中配置 NserviceBus.IBus，并且
- 通过添加所有命令类型以及收件人队列地址，在您的服务配置文件中定义您的 UnicastBusConfig 配置部分
但是，您现在有以下缺点：
- 由于需要能够将 ICommand 的实现传递到服务中，因此每次需要添加新命令类型时都需要重新编译操作合约。
- 您将需要在配置文件中管理大量路由信息，如果任何接收端点发生变化，您将需要更改您的服务配置。
- 如果您的服务存在可用性问题，则不再向您的任何 NSB 端点发送消息。
- 如果您没有及时收到来自 NSB 端点的响应消息，您将需要编写代码来处理要执行的操作，并且此逻辑可能取决于发送的命令类型。
我希望您开始意识到集中此功能并不是一个好主意。
如果您能让您的客户端以标准方式向总线发送命令，那么上述所有问题都会消失，但如果没有 msmq，您怎么能这样做呢？
嗯，首先您可以考虑使用 other supported transports 之一。
如果 none 这些对您有用并且您必须使用 WCF 托管服务，那么您必须遵循 linked article 中的指导。本指南旨在引导您朝着正确的方向前进——多个 WCF 服务听起来很痛苦，直到您尝试将它们集中到一个服务中——然后痛苦会变得更大，而不是更少。
我们正在尝试构建一个 Nservicebus 服务，该服务可以使用 WCF 与基于表单和 wpf 的客户端进行通信。我读到你可以从 WcfService 继承。
赞：
public class ThirdPartyWebSvc : WcfService<ThirdPartyCmd, ThirdPartyCmdResponse>
然后您只需在 app.config 中创建一个端点，您就可以像 here 中描述的那样完成操作。但问题是我必须为每个命令创建一个端点。
我希望有一个端点，除了任何命令和 returns 它的响应。
public class ThirdPartyWebSvc : WcfService<ICommand, IMessage>
有人能指出我正确的方向吗？我们无法使用 Nservicebus 进行客户端通信，我不想构建像服务器这样的代理，除非那是唯一的方法。
谢谢
据我所知，您想公开一个 WCF 服务操作，消费者可以调用该操作以多态方式将多个可能的命令之一传递给它，然后将该命令的服务路由到正确的 NServiceBus 端点然后处理命令。
首先，为了实现这一点，您应该忘记使用 NserviceBus.WcfService 基础 class，因为要使用它，您必须严格遵循您在 [=55] 中链接的文章中的指导=].
相反，您可以：
- 通过在操作定义中使用 ServiceKnownType 属性，添加所有可能的命令类型，设计您的服务操作契约以接受多态请求，
- 使用常规 System.ServiceModel.ServiceHost() 托管服务，然后在托管 WCF 服务的启动中配置 NserviceBus.IBus，并且
- 通过添加所有命令类型以及收件人队列地址，在您的服务配置文件中定义您的 UnicastBusConfig 配置部分
但是，您现在有以下缺点：
- 由于需要能够将 ICommand 的实现传递到服务中，因此每次需要添加新命令类型时都需要重新编译操作合约。
- 您将需要在配置文件中管理大量路由信息，如果任何接收端点发生变化，您将需要更改您的服务配置。
- 如果您的服务存在可用性问题，则不再向您的任何 NSB 端点发送消息。
- 如果您没有及时收到来自 NSB 端点的响应消息，您将需要编写代码来处理要执行的操作，并且此逻辑可能取决于发送的命令类型。
我希望您开始意识到集中此功能并不是一个好主意。
如果您能让您的客户端以标准方式向总线发送命令，那么上述所有问题都会消失，但如果没有 msmq，您怎么能这样做呢？
嗯，首先您可以考虑使用 other supported transports 之一。
如果 none 这些对您有用并且您必须使用 WCF 托管服务，那么您必须遵循 linked article 中的指导。本指南旨在引导您朝着正确的方向前进——多个 WCF 服务听起来很痛苦，直到您尝试将它们集中到一个服务中——然后痛苦会变得更大，而不是更少。