Lua 表的函数效率

Question

我对这段 Lua 代码的组合方式有疑问。比如说，有一个像下面这样的函数，包含 200 myTable tables，其中名称按字母顺序排列：

function loadTable(x)
    local myTable
    if x == "aaron" then myTable = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0}
    elseif x == "bobby" then myTable = {1,3,3,4,5,8,7,8,9,1}  
    elseif x == "cory" then myTable = {1,2,3,3,3,6,7,8,9,2}
    elseif x == "devin" then myTable = {1,2,3,4,5,2,3,4,9,0}          
    ...
    else 
        print("table not available") 
    end
    return myTable
end

现在我想找到 x == "zac" 对应的 table （恰好在最后的某个地方）。我使用这行代码：

local foundTable = loadTable("zac")

这样是不是一点效率都没有？如果它必须在函数的最后找到 table，它必须遍历所有前面的代码行。有什么方法可以在 lua 中更有效地编码并更快地找到正确的 table 吗？？

Answer 1

这可以通过使用...a table!

变得更快

简单的做一个table，键是人名，值是你要加载的table，像这样：

local tables = {
   john = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0},
   peter = {1,3,3,4,5,8,7,8,9,1},
   william = {1,2,3,3,3,6,7,8,9,2},
   victoria = {1,2,3,4,5,2,3,4,9,0}
   --...
}

然后，如果密钥是有效的 identifier

，则只需使用 tables["richard"] 或 tables.richard 而不是调用 loadTable("richard")

Lua 表的函数效率

Efficiency of my function with Lua tables

performance

lua

lua-table