"global" makefile 变量是否与特定于目标的变量不同？
Are "global" makefile variables distinct from target-specific variables?
来自docs:
All variables that appear within the
VARIABLE-ASSIGNMENT are evaluated within the context of the target:
thus, any previously-defined target-specific variable values will be in
effect. Note that this variable is actually distinct from any "global"
value: the two variables do not have to have the same flavor (recursive
vs. simple).
所以，给定一个 makefile：
% : foo += 1
all : x;
x ::
@echo '$(foo)'
foo := 2
和运行，我得到：
2 1 1
仔细看看上面的引述：
All variables that appear within the
VARIABLE-ASSIGNMENT are evaluated within the context of the target.
无法解释 目标特定 定义如 % : foo += 1 将如何结束 在其值中包含，"global"（即非目标或模式特定）值：2.
更难证明这一点，当我们稍后看时，在上面的引用中：
Note that this variable is actually distinct from any "global"
value: the two variables do not have to have the same flavor (recursive
vs. simple).
如果，它们是 "distinct"，为什么 Make 最终会针对目标 all 进行扩展，该值是从 [=62= 中获取的值的 "salad" ]，以及来自特定目标的定义？
以及使用什么方法来实现价值 2 1 1，因为很明显，价值 1 产生 价值 2在上面的 makefile 中。
我相信您只是误解了 "distinct" 的意思。 并不表示它们是两个不同的变量。以下片段 "the two variables do not have to have the same flavor" 阐明了含义。这才是重点。全局变量 foo 和特定于目标的变量 foo 是两个不同的（但在扩展时合并）变量。
考虑到这一点，您得到的输出正是您所期望的。
分配给 foo 的 第一个 是全局分配的值 2。
只有 在 之后，在目标处理期间，才会处理 foo += 1 赋值（两次，一次用于 all，一次用于 x).
这让你 2 1 1 完全如图所示。
来自docs:
All variables that appear within the VARIABLE-ASSIGNMENT are evaluated within the context of the target: thus, any previously-defined target-specific variable values will be in effect. Note that this variable is actually distinct from any "global" value: the two variables do not have to have the same flavor (recursive vs. simple).
所以，给定一个 makefile：
% : foo += 1
all : x;
x ::
@echo '$(foo)'
foo := 2
和运行，我得到：
2 1 1
仔细看看上面的引述：
All variables that appear within the VARIABLE-ASSIGNMENT are evaluated within the context of the target.
无法解释 目标特定 定义如 % : foo += 1 将如何结束 在其值中包含，"global"（即非目标或模式特定）值：2.
更难证明这一点，当我们稍后看时，在上面的引用中：
Note that this variable is actually distinct from any "global" value: the two variables do not have to have the same flavor (recursive vs. simple).
如果，它们是 "distinct"，为什么 Make 最终会针对目标 all 进行扩展，该值是从 [=62= 中获取的值的 "salad" ]，以及来自特定目标的定义？
以及使用什么方法来实现价值 2 1 1，因为很明显，价值 1 产生 价值 2在上面的 makefile 中。
我相信您只是误解了 "distinct" 的意思。 并不表示它们是两个不同的变量。以下片段 "the two variables do not have to have the same flavor" 阐明了含义。这才是重点。全局变量 foo 和特定于目标的变量 foo 是两个不同的（但在扩展时合并）变量。
考虑到这一点，您得到的输出正是您所期望的。
分配给 foo 的 第一个 是全局分配的值 2。
只有 在 之后，在目标处理期间，才会处理 foo += 1 赋值（两次，一次用于 all，一次用于 x).
这让你 2 1 1 完全如图所示。