Java 间距：赋值时出错

Question

我正在学习 Java 深入的基础知识。我有一个疑问。

示例代码：

public static void main(String arg)
{

    int i=1++1; /* this is not working*/

    int i=1+ +1; /* this is working*/

}

请解释这是怎么回事...

Answer 1

解释如下：

int i=1++1; /* this is not working*/

这不起作用，因为解析器将 ++ 解释为递增运算符，您不能将其应用于常量。它必须应用于整数或长型变量。

我建议您更仔细地阅读有关 Java operators 的内容。

int i=1+ +1; /* this is working*/

这是可行的，因为解析器将其解释为 'add +1 to 1'，即 2。

无论哪种情况，这些都是难以阅读和解释代码的示例。您应该学习一种间距适当的清晰样式并坚持下去。

Answer 2

在编译期间，Java 源代码（在 unicode 翻译之后）经历了 Java Language Specification, chapter 3 中描述的词法翻译。词汇翻译用于将程序拆分为所谓的“输入元素”序列。因此 int i=1++1; 行被拆分为以下元素：

int: token/keyword
<space>: 空格
i: token/identifier
1: token/literal
++: token/operator
1: token/literal
;: token/separator

此时编译器对这些标记的含义知之甚少。但是，它不能将 ++ 运算符拆分为两个单独的运算符，如 JLS 3.2:

中所述

The longest possible translation is used at each step, even if the result does not ultimately make a correct program while another lexical translation would.

Thus, the input characters a--b are tokenized (§3.5) as a, --, b, which is not part of any grammatically correct program, even though the tokenization a, -, -, b could be part of a grammatically correct program.

强调我的。

JLS 3.5 也记录了使用空格分隔标记的可能用法：

White space (§3.6) and comments (§3.7) can serve to separate tokens that, if adjacent, might be tokenized in another manner. For example, the ASCII characters - and = in the input can form the operator token -= (§3.12) only if there is no intervening white space or comment.

这解释了为什么 1+ +1 以不同的方式解释。您还可以使用注释：1+/**/+1.

Answer 3

第一种情况：

int i=1++1; /* this is not working*/

1 被解释为数字
++被解释为一元递增运算符
1 被解释为数字

所以你在编译时有这样的错误:

  Multiple markers at this line
- Invalid argument to operation ++/--
- The left-hand side of an assignment must be a variable
- Syntax error on token "++", invalid AssignmentOperator

第二种情况：

int i=1+ +1; /* this is working*/

+ 和 + 之间的 space 决定了不同的分词

1 被解释为数字
+被解释为加法运算符
+被解释为加法运算符
1 被解释为数字

见Java tutorial operators chapter

Java 间距：赋值时出错

Java spacing: Getting error while assigning values

java

syntax