自建接口和现成接口的区别

Question

我有一个关于接口的问题。

比如我创建一个接口，这个接口有3个不同的抽象方法。实现这个接口的class，必须在class中有这些方法，才能为它们写一个body。但是，当我实现一个就绪接口时，我不需要为这个特定接口具有的方法编写主体。例如，如果我在我的 class 中实现 "clonable" 接口，我不必为方法 "clone" 编写主体，该方法在可克隆接口中定义。为什么会这样？

感谢您的时间和兴趣。

Answer 1

如果直接实现Closeable接口，需要实现close()。

如果您正在扩展一个已经实现了 close() 的 class，那么您的超级class 已经完成了合同，您不需要覆盖它。

来自 Oracle 的文档：

If your class claims to implement an interface, all methods defined by that interface must appear in its source code before the class will successfully compile.

Link 这里：https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/concepts/interface.html

Answer 2

没有方法的接口在Java中称为"marker"个接口。 Serializable and Cloneable 接口就是此类接口的示例。

引用自Wikipedia page on marker interfaces：

Whereas a typical interface specifies functionality (in the form of method declarations) that an implementing class must support, a marker interface need not do so. The mere presence of such an interface indicates specific behavior on the part of the implementing class.

另一方面，

Closeable 不是这样的接口：它定义了一个 close() 方法，您必须实现该方法。

Answer 3

也许一个例子能更好地解释这一点，见下文。

不管你声明的是接口还是其他人。要实例化一个对象，它必须有一个具体的类型，即它不能有任何抽象方法。如果 class 本身将任何方法限定为 abstract 或者如果它不实现任何从其超 class 或超接口继承的抽象方法，则它具有抽象方法，在继承层次结构中上升.

interface A{
    void method1();
    void method2();
}

abstract class B1 implements A {
    // B1 must be declared abstract as it does not provide implementation of method2
    @Override public void method1() {}
}

class B2 extends B1{
    @Override public void method2() {}
}

class B3 extends B2{
    static void bar(){
        B1 b1 = new B1(); // ERROR B1 is abstract
        B1 b2 = new B2(); // OK, all methods of A are implemented
        B1 b3 = new B3(); // as above
    }
}

自建接口和现成接口的区别

The difference between the self-created interfaces and ready interfaces

java

overriding

interface