C中的语法理解：指针
Syntax understanding in C: Pointers
我对使用指针有中等的了解。有些语法风格让我感到困惑。
喜欢：
*(uint8 *) (a) = (b)- 在函数中解析引用时对引用进行类型转换。该函数的原型为
func(unsigned char * a); 但它被用作 func((unsigned short *) &b); .... 据我所知，他们正在将预期的 char 类型指针转换为 short。
谁能帮我理解这些语句在 C 中的确切含义？
第一个简单地将 (a) 转换为指向无符号 8 位整数的指针，然后将计算 (b) 的结果写入结果地址（作为 8 位数字）。
第二个无效，不应编译。可能你记错了，有点粗略。
要了解 C 中定义的含义，请查看右-左规则，它非常简单并且解释了很多内容 http://ieng9.ucsd.edu/~cs30x/rt_lt.rule.html。它的基本意思是，您从名称开始，然后向右移动以构建定义，然后仅当您无法向右移动时才向左移动。这听起来可能很奇怪，但让我们以数字 1 为例。
*(uint8 *) (a) = (b)
那么第一步是什么？从变量的名称开始，在本例中是 a。然后看那个右边定义的是什么，这里什么都没有，所以直接转到右边的部分，也就是(uint8)。这意味着 a 是指向 uint8 的指针。好的，现在从 uint8 向右移动，然后回到 a，这意味着您不能再向右移动，所以向右移动，这会得到 *，这是取消引用 a。因此对于这一行，存储在地址 a 的 uint8 被设置为 b 的值。
好的，对于第二部分，我认为 func((unsigned short *) &b) 是他们开始定义函数体的地方？如果是这种情况，那么对于函数体来说，传入的参数用作指向无符号短整型的指针，但是如果像这样调用函数，我认为编译器不会满意，因为函数的类型不匹配期待 unsigned char * 而不是 unsigned short *。
我对使用指针有中等的了解。有些语法风格让我感到困惑。
喜欢：
*(uint8 *) (a) = (b)- 在函数中解析引用时对引用进行类型转换。该函数的原型为
func(unsigned char * a);但它被用作func((unsigned short *) &b);.... 据我所知，他们正在将预期的 char 类型指针转换为 short。
谁能帮我理解这些语句在 C 中的确切含义？
第一个简单地将 (a) 转换为指向无符号 8 位整数的指针，然后将计算 (b) 的结果写入结果地址（作为 8 位数字）。
第二个无效，不应编译。可能你记错了，有点粗略。
要了解 C 中定义的含义，请查看右-左规则，它非常简单并且解释了很多内容 http://ieng9.ucsd.edu/~cs30x/rt_lt.rule.html。它的基本意思是，您从名称开始，然后向右移动以构建定义，然后仅当您无法向右移动时才向左移动。这听起来可能很奇怪，但让我们以数字 1 为例。
*(uint8 *) (a) = (b)
那么第一步是什么？从变量的名称开始，在本例中是 a。然后看那个右边定义的是什么，这里什么都没有，所以直接转到右边的部分，也就是(uint8)。这意味着 a 是指向 uint8 的指针。好的，现在从 uint8 向右移动，然后回到 a，这意味着您不能再向右移动，所以向右移动，这会得到 *，这是取消引用 a。因此对于这一行，存储在地址 a 的 uint8 被设置为 b 的值。
好的，对于第二部分，我认为
func((unsigned short *) &b)是他们开始定义函数体的地方？如果是这种情况，那么对于函数体来说，传入的参数用作指向无符号短整型的指针，但是如果像这样调用函数，我认为编译器不会满意，因为函数的类型不匹配期待unsigned char *而不是unsigned short *。