(Object instanceof Function) 和 (Function instanceof Object) 怎么都是真的？
How is it that (Object instanceof Function) and (Function instanceof Object) are both true?
等等！我知道还有其他非常相似的问题，但是（也许是我）我需要回答其中的特定部分。
我知道可以说 Object.prototype 位于委托链的最顶端。但是，在 Function 存在以使其成为实例之前，Object（作为函数对象）如何存在以在其上具有原型方法？我是否应该想象一下同时创建它们的巫毒教？
Object instanceof Function 和 Function instanceof Object 都为真
好像先有鸡还是先有蛋。
(Object instanceof Function)
是true因为对象构造函数实际上是一个函数。
(Function instanceof Object)
是true因为Function构造函数是一个函数，所有的函数都是对象
请注意
也是如此
(Object instanceof Object)
和
(Function instanceof Function)
检查左侧表达式以查看右侧构造函数的原型是否在其原型链中。请注意，该检查 不 涉及查看左侧的 "prototype" 属性；那是无关紧要的。重要的是左侧的原型链评估为某种对象实例；对象实例的 "prototype" 属性 没有特殊含义。
因此，在上面所有看似古怪的测试中，左侧值被解释为简单的函数实例。事实上，它们是它们真正的特定功能，对结果没有任何影响。
等等！我知道还有其他非常相似的问题，但是（也许是我）我需要回答其中的特定部分。
我知道可以说 Object.prototype 位于委托链的最顶端。但是，在 Function 存在以使其成为实例之前，Object（作为函数对象）如何存在以在其上具有原型方法？我是否应该想象一下同时创建它们的巫毒教？
Object instanceof Function 和 Function instanceof Object 都为真
好像先有鸡还是先有蛋。
(Object instanceof Function)
是true因为对象构造函数实际上是一个函数。
(Function instanceof Object)
是true因为Function构造函数是一个函数，所有的函数都是对象
请注意
也是如此(Object instanceof Object)
和
(Function instanceof Function)
检查左侧表达式以查看右侧构造函数的原型是否在其原型链中。请注意，该检查 不 涉及查看左侧的 "prototype" 属性；那是无关紧要的。重要的是左侧的原型链评估为某种对象实例；对象实例的 "prototype" 属性 没有特殊含义。
因此，在上面所有看似古怪的测试中，左侧值被解释为简单的函数实例。事实上，它们是它们真正的特定功能，对结果没有任何影响。