处理 Symfony2 项目和 Git 分支
Handling Symfony2 project and Git branching
我在 Symfony2 中有一个项目，它在 Git 中维护着几个分支：develop、testing 和其他一些分支。每个分支上的文件 composer.json 都不同，因此我需要一直 运行 composer update 来更新依赖项 and/or 删除可能导致不良行为的旧库或新库。
现在我正在学习并尝试使用 BDD 编写一些测试：Behat + Mink，我不想在 develop 分支上进行更改，所以我创建了 testing 并进行了该分支上的所有这些更改，但正如我所说，主要问题是 运行 composer update 任何时候我切换分支。
处理这个问题的正确方法是什么？你会怎么做？有什么建议吗？我变得疯狂 运行 多次使用相同的命令，然后将 PHPStorm 上的本地代码（Windows 主机）与远程代码（Linux 服务器）同步。想法？
我想到了一些不同的事情。有些是最佳实践，有些可能会缩短周转时间，具体取决于您要付出多少努力：
基本：
- On .lock down - 确保每个分支都有一个已提交的锁定文件。 right in the Composer documentation 是有原因的。似乎很少有项目喜欢 SemVer，即使是那些项目也会时不时地让突破性的变化潜入。
- 具体 当 运行 进行作曲家更新时，请确保您针对的是 具体 包分支机构（例如：
composer update doctrine/dbal）。
- 更好的是，根本不要 运行
update。这可能会错误地更新您不希望更新的分支中的包。最好利用 composer install.
- 为什么不两者兼而有之？ - 将项目的一个单独克隆专用于该分支是否也值得？如果您发现自己经常在这两种情况下工作，那么就不用为切换分支而头疼了。毕竟，disk space 很便宜。
- 从本地删除所有分支，除了您感兴趣的分支。将 Git Push/Pull 设置为 'Simple' 以避免任何意外提交。
中等以上
- 偷懒，去喝杯咖啡 - 考虑一个post-checkout hook。您可以查看 here 作为示例。享受空闲时间喝杯咖啡，规划我们的下一次测试。
- 自己动手 - 安装本地 Satis 实例。我注意到在我们的团队添加了一个本地 Satis 实例并镜像了我们的主要依赖项之后，我们的项目安装有了显着改善。
- VM - 将您的项目转换为使用 VM。 PuPHPet or Phansible 等基于 GUI 的工具可以让您轻松上手。这不会解决您的作曲家问题，但减少与远程同步的往返行程可能值得投入时间。
- 配置调整 - 在每个分支的基础上更改作曲家的供应商目录。有关详细信息，请参阅 this previous answer。
- 注意：由于 unexpected/branch-specific 权限错误等原因，这很可能会给您的测试增加一些复杂性。
- Platform.sh:
- 使用 Platform.sh
设置一个帐户
- ???
- 利润
希望上述的一些组合能帮助您找到一些改进！
我在 Symfony2 中有一个项目，它在 Git 中维护着几个分支：develop、testing 和其他一些分支。每个分支上的文件 composer.json 都不同，因此我需要一直 运行 composer update 来更新依赖项 and/or 删除可能导致不良行为的旧库或新库。
现在我正在学习并尝试使用 BDD 编写一些测试：Behat + Mink，我不想在 develop 分支上进行更改，所以我创建了 testing 并进行了该分支上的所有这些更改，但正如我所说，主要问题是 运行 composer update 任何时候我切换分支。
处理这个问题的正确方法是什么？你会怎么做？有什么建议吗？我变得疯狂 运行 多次使用相同的命令，然后将 PHPStorm 上的本地代码（Windows 主机）与远程代码（Linux 服务器）同步。想法？
我想到了一些不同的事情。有些是最佳实践，有些可能会缩短周转时间，具体取决于您要付出多少努力：
基本：
- On .lock down - 确保每个分支都有一个已提交的锁定文件。 right in the Composer documentation 是有原因的。似乎很少有项目喜欢 SemVer，即使是那些项目也会时不时地让突破性的变化潜入。
- 具体 当 运行 进行作曲家更新时，请确保您针对的是 具体 包分支机构（例如：
composer update doctrine/dbal）。- 更好的是，根本不要 运行
update。这可能会错误地更新您不希望更新的分支中的包。最好利用composer install.
- 更好的是，根本不要 运行
- 为什么不两者兼而有之？ - 将项目的一个单独克隆专用于该分支是否也值得？如果您发现自己经常在这两种情况下工作，那么就不用为切换分支而头疼了。毕竟，disk space 很便宜。
- 从本地删除所有分支，除了您感兴趣的分支。将 Git Push/Pull 设置为 'Simple' 以避免任何意外提交。
中等以上
- 偷懒，去喝杯咖啡 - 考虑一个post-checkout hook。您可以查看 here 作为示例。享受空闲时间喝杯咖啡，规划我们的下一次测试。
- 自己动手 - 安装本地 Satis 实例。我注意到在我们的团队添加了一个本地 Satis 实例并镜像了我们的主要依赖项之后，我们的项目安装有了显着改善。
- VM - 将您的项目转换为使用 VM。 PuPHPet or Phansible 等基于 GUI 的工具可以让您轻松上手。这不会解决您的作曲家问题，但减少与远程同步的往返行程可能值得投入时间。
- 配置调整 - 在每个分支的基础上更改作曲家的供应商目录。有关详细信息，请参阅 this previous answer。
- 注意：由于 unexpected/branch-specific 权限错误等原因，这很可能会给您的测试增加一些复杂性。
- Platform.sh:
- 使用 Platform.sh 设置一个帐户
- ???
- 利润
希望上述的一些组合能帮助您找到一些改进！