如何在 glsl 上解释 "precision"
How to interpret "precision" on glsl
来自 What is the precision of highp floats in GLSL ES 2.0 (for iPhone/iPod touch/iPad)? ...
例如，在 iPhone 5S 上，highp 浮点数的精度为“23”。从文档（第 33 页，第 4.5.2 节 — https://www.khronos.org/files/opengles_shading_language.pdf ）中，我将其解释为“两个浮点数之间的差异至少为 2^-23，即 1.1920929e-7。但是我相当有信心我没有正确理解这一点，因为我认为我已经计算出了比它小两三个数量级的差异（并且超出了这个范围）。
是我的计算很幸运，还是我误解了这个值？
"The difference between two floating point numbers is at least 2^-23" 不太正确。
来自 the documentation："If the smallest representable value greater than 1 is 1+∊ then floor(-log₂(∊)) is returned in precision."
所以，这对您来说意味着在您的环境中，1 之后的下一个可表示数字是 (1+2^-23)。这与说 epsilon 始终为 2^-23 并不完全相同，因为浮点精度为 nonlinear - 最接近的可表示值之间的差异取决于值的大小。如果您阅读那篇文章（我推荐），请特别注意零附近可表示值的密度增加，尤其是在编码允许非范数的情况下。
来自 What is the precision of highp floats in GLSL ES 2.0 (for iPhone/iPod touch/iPad)? ...
例如，在 iPhone 5S 上，highp 浮点数的精度为“23”。从文档（第 33 页，第 4.5.2 节 — https://www.khronos.org/files/opengles_shading_language.pdf ）中，我将其解释为“两个浮点数之间的差异至少为 2^-23，即 1.1920929e-7。但是我相当有信心我没有正确理解这一点，因为我认为我已经计算出了比它小两三个数量级的差异（并且超出了这个范围）。
是我的计算很幸运，还是我误解了这个值？
"The difference between two floating point numbers is at least 2^-23" 不太正确。
来自 the documentation："If the smallest representable value greater than 1 is 1+∊ then floor(-log₂(∊)) is returned in precision."
所以，这对您来说意味着在您的环境中，1 之后的下一个可表示数字是 (1+2^-23)。这与说 epsilon 始终为 2^-23 并不完全相同，因为浮点精度为 nonlinear - 最接近的可表示值之间的差异取决于值的大小。如果您阅读那篇文章（我推荐），请特别注意零附近可表示值的密度增加，尤其是在编码允许非范数的情况下。