如何使用 Dockerfile 管理特定版本的构建
how do I manage specific versions of builds with Dockerfile
普遍接受的做法是在一个干净的目录中有一个名为 Dockerfile 的文件，我可能需要 COPY 到我的图像中的任何东西都位于该目录中。对于一个运行良好的单一版本。
但是，如果我有多个版本的图像需要编译怎么办？我可能有 1.2、1.4 和 2.0 的流，其中任何一个都可以有补丁版本。我的 Dockerfile 本身会根据版本将各种二进制文件安装到映像中：1.2 安装 mybin 1.2； 1.4 安装mybin 1.4；等等
所以二进制文件的版本实际上在 Dockerfile 中。
那么如何在不让 Dockerfile 激增的情况下控制版本？
我看到几个选项：
- 有一个并编辑它，然后将其重新签入 git。好的，但是我该如何构建 1.4.2 和 1.2.7？
- 有多个目录，例如
myimage/1.4/ 包含 1.4 的所有安装（包括 Dockerfile、二进制文件等），而 myimage/2.0/ 包含 2.0 的所有安装。
- 每个点版本甚至补丁版本都有一个目录（以前的解决方案达到了极致）。这感觉很多余。
- 为所有构建创建一个目录，并使用一些自动化流程来确定我的构建编号，例如一个调用
docker build 的脚本，一些脚本安装在图像中。显得格外凌乱。
- 有一个目录但有单独的 dockerfiles，例如
Dockerfile.1.4.2 和 Dockerfile.2.0.7。
这似乎归结为 1.2 和 1.2.7，或者 1.2 和 1.4 和 1.0 之间有多少相似性。换句话说，我是将发布硬编码到 Dockerfile 中，还是尝试围绕它实现自动化？
这里管理发布的明智方法是什么？
虽然这很麻烦，但我会选择选项 #2（多个目录）或使用 git 分支而不是目录的扩展版本。
docker 库（creating/maintaining 基本映像，如 debian、wordpress、gcc 等）的人员使用单独目录的方法（参见示例 GCC dockerfile on GitHub）。这样你就可以很好地与 Docker Hub 集成（例如自动构建）。
如果您使用 git，另一种选择是使用不同的分支。因此，您将拥有存储库 myimage，然后分支到 1.0、1.2、1.4 等等。现在您还可以标记补丁。同样，来自 Docker Hub 的 Automated builds 可以与此方法一起使用。
我会说，从软件工程/发布管理的角度来看，基于分支的选项是最干净的解决方案。您可以从专用分支构建应用程序的不同版本，然后通过 Docker 文件的正确版本发布它。这也意味着您可以将一个分支的更改合并到另一个分支，并将其正确记录在历史记录中。
顺便说一句，最好的做法是将 Docker 文件放在应用程序源代码的根文件夹中。
普遍接受的做法是在一个干净的目录中有一个名为 Dockerfile 的文件，我可能需要 COPY 到我的图像中的任何东西都位于该目录中。对于一个运行良好的单一版本。
但是，如果我有多个版本的图像需要编译怎么办？我可能有 1.2、1.4 和 2.0 的流，其中任何一个都可以有补丁版本。我的 Dockerfile 本身会根据版本将各种二进制文件安装到映像中：1.2 安装 mybin 1.2； 1.4 安装mybin 1.4；等等
所以二进制文件的版本实际上在 Dockerfile 中。
那么如何在不让 Dockerfile 激增的情况下控制版本？
我看到几个选项：
- 有一个并编辑它，然后将其重新签入 git。好的，但是我该如何构建 1.4.2 和 1.2.7？
- 有多个目录，例如
myimage/1.4/包含 1.4 的所有安装（包括 Dockerfile、二进制文件等），而myimage/2.0/包含 2.0 的所有安装。 - 每个点版本甚至补丁版本都有一个目录（以前的解决方案达到了极致）。这感觉很多余。
- 为所有构建创建一个目录，并使用一些自动化流程来确定我的构建编号，例如一个调用
docker build的脚本，一些脚本安装在图像中。显得格外凌乱。 - 有一个目录但有单独的 dockerfiles，例如
Dockerfile.1.4.2和Dockerfile.2.0.7。
这似乎归结为 1.2 和 1.2.7，或者 1.2 和 1.4 和 1.0 之间有多少相似性。换句话说，我是将发布硬编码到 Dockerfile 中，还是尝试围绕它实现自动化？
这里管理发布的明智方法是什么？
虽然这很麻烦，但我会选择选项 #2（多个目录）或使用 git 分支而不是目录的扩展版本。
docker 库（creating/maintaining 基本映像，如 debian、wordpress、gcc 等）的人员使用单独目录的方法（参见示例 GCC dockerfile on GitHub）。这样你就可以很好地与 Docker Hub 集成（例如自动构建）。
如果您使用 git，另一种选择是使用不同的分支。因此，您将拥有存储库 myimage，然后分支到 1.0、1.2、1.4 等等。现在您还可以标记补丁。同样，来自 Docker Hub 的 Automated builds 可以与此方法一起使用。
我会说，从软件工程/发布管理的角度来看，基于分支的选项是最干净的解决方案。您可以从专用分支构建应用程序的不同版本，然后通过 Docker 文件的正确版本发布它。这也意味着您可以将一个分支的更改合并到另一个分支，并将其正确记录在历史记录中。
顺便说一句，最好的做法是将 Docker 文件放在应用程序源代码的根文件夹中。