R 列表——如何处理元素名称？
R lists -- how are element names handled?
我注意到这个意外的特点：
foo <- list(whatever=1:10)
现在，以下内容也有效：
foo$wha
foo$w
foo$whateve
但是，以下情况不会：
foo[["wha"]]
如果你有两个可能的名字，比如“CXCL1" and "CXCL11”，并且你想通过检查 [=13 来知道 CXCL1 是否不为空，这会产生意想不到的后果（对我来说是意想不到的） =]，即使 CXCL1 为空，它也会 return 为真，但 CXCL11 不是。
我的问题是：
- 这是如何运作的？
foo$whatever和foo[["whatever"]]有什么区别？- 为什么会有人想要这种行为，我该如何禁用它？
部分匹配仅适用于列表名称的唯一初始子序列。因此，例如：
> l <- list(score=1, scotch=2)
> l$core #only INITIAL subsequences
NULL
> l$sco #only UNIQUE subsequences
NULL
> l$scor
[1] 1
[[ 和 $ select 都是列表的单个元素。主要区别在于 $ 不允许计算索引，而 [[ 允许，并且默认情况下允许使用运算符 $ 进行部分匹配，但不使用 [[.
这些Extract or Replacement运算符来自S，虽然R限制使用部分匹配，而S在大多数运算符中默认使用部分匹配。
在您的示例中，如果 CXCL1 和 CXCL11 共存并且您索引 foo$CXCL1，那不是部分匹配并且应该 return CXCL1's价值。如果没有，可能还有其他问题。
我应该指出，[[ 从版本 R 2.7.0 开始默认不允许部分匹配。
我注意到这个意外的特点：
foo <- list(whatever=1:10)
现在，以下内容也有效：
foo$wha
foo$w
foo$whateve
但是，以下情况不会：
foo[["wha"]]
如果你有两个可能的名字，比如“CXCL1" and "CXCL11”，并且你想通过检查 [=13 来知道 CXCL1 是否不为空，这会产生意想不到的后果（对我来说是意想不到的） =]，即使 CXCL1 为空，它也会 return 为真，但 CXCL11 不是。
我的问题是：
- 这是如何运作的？
foo$whatever和foo[["whatever"]]有什么区别？- 为什么会有人想要这种行为，我该如何禁用它？
部分匹配仅适用于列表名称的唯一初始子序列。因此，例如：
> l <- list(score=1, scotch=2) > l$core #only INITIAL subsequences NULL > l$sco #only UNIQUE subsequences NULL > l$scor [1] 1[[和$select 都是列表的单个元素。主要区别在于$不允许计算索引，而[[允许，并且默认情况下允许使用运算符$进行部分匹配，但不使用[[.这些Extract or Replacement运算符来自S，虽然R限制使用部分匹配，而S在大多数运算符中默认使用部分匹配。
在您的示例中，如果 CXCL1 和 CXCL11 共存并且您索引 foo$CXCL1，那不是部分匹配并且应该 return CXCL1's价值。如果没有，可能还有其他问题。
我应该指出，[[ 从版本 R 2.7.0 开始默认不允许部分匹配。