在 oneToMany 关系中的两个不同实体中使用一个实体是一种好的做法吗？
Is this a good practice to use one entity in two different entities in a oneToMany Relationship?
我实际上有 3 个实体：Bounty、Document 和 Comment。当我第一次制作 Comment 实体时，它是为了文档 Commentary 目的。后来我添加了一个名为“Bounty”的较新实体，并且我希望使用我已经在 Document 中使用的相同 Comment 实体实体。
我希望避免拥有一个 DocumentComment 实体和另一个 BountyComment 实体。
拥有一个 评论 实体是一种很好的方法，还是我应该将它们分成两个不同的实体？
如果对实体进行分组是一个好习惯，那么在可以重复输入的情况下如何使它们适合？
如果两个身份具有完全相同的结构并且这一事实永远不会改变，您可以将它们组合在一起。但是，每条评论都属于其他实体，因此如果它属于文档，则需要 属性 "document"。如果它属于赏金，则需要 属性 "bounty"。所以两者不一样。
如果您正在使用 ORM（例如 Doctrine），您可以使用共享基础 class 并从中扩展。 Doctrine 将为每种类型创建单独的表，但您可以在实体 classes 之间共享功能。参见 http://doctrine-orm.readthedocs.org/en/latest/reference/inheritance-mapping.html
我实际上有 3 个实体：Bounty、Document 和 Comment。当我第一次制作 Comment 实体时，它是为了文档 Commentary 目的。后来我添加了一个名为“Bounty”的较新实体，并且我希望使用我已经在 Document 中使用的相同 Comment 实体实体。
我希望避免拥有一个 DocumentComment 实体和另一个 BountyComment 实体。
拥有一个 评论 实体是一种很好的方法，还是我应该将它们分成两个不同的实体？
如果对实体进行分组是一个好习惯，那么在可以重复输入的情况下如何使它们适合？
如果两个身份具有完全相同的结构并且这一事实永远不会改变，您可以将它们组合在一起。但是，每条评论都属于其他实体，因此如果它属于文档，则需要 属性 "document"。如果它属于赏金，则需要 属性 "bounty"。所以两者不一样。
如果您正在使用 ORM（例如 Doctrine），您可以使用共享基础 class 并从中扩展。 Doctrine 将为每种类型创建单独的表，但您可以在实体 classes 之间共享功能。参见 http://doctrine-orm.readthedocs.org/en/latest/reference/inheritance-mapping.html