PocketSphinx 关键短语和语法之间的差异
PocketSphinx differences between key phrase and grammar
我正在分析 PocketSphinx 演示并使用它来更好地理解它的工作原理。
我不明白关键短语（在演示 "oh migthy computer" 中）和语法之间的主要区别。我特别注意到：
关键短语更稳健：如果关键短语仅由一个单词组成，则单词必须完全正确...只说一个单词，这被解释为正确！！ !
在语法的情况下，我注意到我可以说出每个可能的词（在语法之外）并且 PocketSphinx 尝试 "bring back" 一个词到它的语法......所以如果语法即 "bye bye baby" 如果我说 "dog cat banana" 它理解 "bye bye baby"...
因此，问题是：如何以一种避免误报的方式创建健壮的语法（如关键短语）？可能是门槛问题？
目前无法创建健壮的语法，不支持此功能。因此，如果您想连续收听，建议使用关键字识别模式。
Keyphrase 可以是多个单词，您也可以使用多个 Keyphrase，示例包含在
Recognizing multiple keywords using PocketSphinx
我正在分析 PocketSphinx 演示并使用它来更好地理解它的工作原理。
我不明白关键短语（在演示 "oh migthy computer" 中）和语法之间的主要区别。我特别注意到：
关键短语更稳健：如果关键短语仅由一个单词组成，则单词必须完全正确...只说一个单词，这被解释为正确！！ !
在语法的情况下，我注意到我可以说出每个可能的词（在语法之外）并且 PocketSphinx 尝试 "bring back" 一个词到它的语法......所以如果语法即 "bye bye baby" 如果我说 "dog cat banana" 它理解 "bye bye baby"...
因此，问题是：如何以一种避免误报的方式创建健壮的语法（如关键短语）？可能是门槛问题？
目前无法创建健壮的语法，不支持此功能。因此，如果您想连续收听，建议使用关键字识别模式。
Keyphrase 可以是多个单词，您也可以使用多个 Keyphrase，示例包含在
Recognizing multiple keywords using PocketSphinx