C#-WPF 奇怪的异步行为

Question

我的 WPF window 有一个奇怪的行为。总而言之，我有一个 WPF window 在加载的事件

上执行异步操作

if (AppContext.OnlineMode)
   Task.Run(() => SynchronizeMails());

这个函数 (synchronizeMails)，做很多事情（异步联系网络服务，插入数据库，刷新 GUI，...），第一次启动时，需要一点时间。

我有一个允许用户断开连接的按钮，绑定到根据当前状态显示消息框的命令。对于我的情况，synchronizeMails 将 bool 设置为 true，以防止多重同步并防止在处理期间退出。我的命令实现查看此布尔值，如果当前正在同步则显示消息框。

ExitCommand = new RelayCommand(p => Task.Run(() =>
{
   RestartAsked = true;
   if (Synchronizing)
   {
      OpeningView.ShowWarning("...");
   }
});

出于样式原因，我们在自己的实现中重新编码了消息框，因此对 messageBox ShowWarning 的调用只是主 GUI 上的 ShowDialog，没有 async/await 内容。

这里出现了奇怪的情况：当用户单击此消息框上的“确定”时，我的异步方法只是停止执行它的工作，执行最终块（整个方法在 try-finally 块中以禁用我的布尔值，如果有一些错误），当然，工作还没有完成。

我不明白为什么带有 return 的 showDialog 使我的异步方法停止...

有人知道吗？

Answer 1

要检测在 Task.Run 期间您的 Task 对象中是否抛出了未处理的异常，您应该处理 TaskScheduler.UnobservedTaskException 事件。

如果 Task 中包含的代码的其他部分抛出异常，这将识别它们及其来源。

Answer 2

I've found that it was because my async stuff were in Parallel.For and Parallel.ForEach, that make it return before end

并行和异步是两种不同形式的并发，它们不能很好地结合在一起。

当你有 CPU 绑定的算法可以从多核中获益时，应该使用并行性。当您有 I/O-bound 或事件触发代码时，应使用异步。

async contacting webservice, insert in database, ...

听起来异步是并发的合适形式，而不是并行。

要正确地应用异步，从"leaves"开始（即调用web服务的代码和插入数据库的代码），然后更改该代码使用异步 API（使用 await）。由于您使用的是 await，因此您必须将该方法更改为 async，并将其 return 类型更改为 Task/Task<T>。那么该方法的所有调用者都需要使用await，变成async，等等

最终，您将得到一个真正异步的正确 SynchronizeMailsAsync 方法，并且可以从您的加载事件处理程序中这样调用：

if (AppContext.OnlineMode)
  await SynchronizeMailsAsync();

请注意 Task.Run 不是必需的。 Task.Run 应该只用于将 CPU 绑定的工作推离 UI 线程，而你的工作是 I/O-bound.

现在，在您的代码中（未显示）您曾经具有并行性的点，您可以使用 Task.WhenAll 使其并发。所以代替：

Parallel.ForEach(sequence, x => MyAsync(x));

你应该做的：

var tasks = sequence.Select(x => MyAsync(x));
await Task.WhenAll(tasks);

C#-WPF 奇怪的异步行为

C#-WPF Strange async behavior

.net

c#

wpf

relaycommand

async-await