为什么这个整数隐式转换不明确？

Question

我有以下简单的示例代码，class 两个整数类型的构造函数：

struct Y
{
  Y(int) {}
  Y(long long) {}
};

调用自：

void foo()
{
  char          _char;
  short         _short;
  int           _int;
  long          _long;
  long long     _longlong;

  Y y0 = _char;
  Y y1 = _short;
  Y y2 = _int;
  Y y3 = _long;
  Y y4 = _longlong;
}

当我在 64 位模式下用 gcc 4.8.4 编译它时，我只得到一个错误：

error: conversion from ‘long int’ to ‘Y’ is ambiguous
   Y y3 = _long;
          ^

我不明白的是为什么允许 _char 和 _short 转换，但 _long 不明确。

Answer 1

在确定最佳可行候选时，转化类型分为三个等级：Exact Match、Promotion（包括积分推广）和Conversion（包括积分转化）。

任何小于int的整数类型都可以提升为int，其他都是转换。所以对于 char 和 short，晋升是最可行的候选人。对于 int 和 long long，我们只需选择完全匹配。

然而，对于long，我们有两个选项都涉及积分转换。没有规则可以区分这两个转换中的哪个是"better"，所以我们最终会产生歧义。您必须自己将 long 转换为所需的类型。

为什么这个整数隐式转换不明确？

Why is this integer implicit conversion ambiguous?

c++

implicit-conversion