玩框架还是Meteor.js
Play framework or Meteor.js
谁能说出使用 PlayFramework 或 Meteor.js + TypeScript 开发网络应用程序的优缺点。
什么对高可扩展性 webapp 更好？
Scala 以高可扩展性取胜。
我用一本旧书玩过 Scala Play Play for Scala: Covers Play 2。我最近购买了 Discover Meteor。所以这两种技术我都懂。
Meteor.js
优点
- 易于上手
- 快速原型制作
- 充满活力的社区。 https://atmospherejs.com/
上有很多包裹
- 在 meteor.com
上轻松部署
缺点
- Node.js 是缓慢繁重的计算
- 与 MongoDB 并列。这是 Meteor 的问题。其他 Node.js 框架支持任何类型的数据库。
斯卡拉游戏 2
优点
- 在 JVM 之上运行。所有 Java 库都是可互操作的。 JVM 经过了实战测试。
缺点
- 较小的社区
- 编译时间长
注意：两者都是热重载所有代码修改。
谁能说出使用 PlayFramework 或 Meteor.js + TypeScript 开发网络应用程序的优缺点。 什么对高可扩展性 webapp 更好？
Scala 以高可扩展性取胜。
我用一本旧书玩过 Scala Play Play for Scala: Covers Play 2。我最近购买了 Discover Meteor。所以这两种技术我都懂。
Meteor.js
优点
- 易于上手
- 快速原型制作
- 充满活力的社区。 https://atmospherejs.com/ 上有很多包裹
- 在 meteor.com 上轻松部署
缺点
- Node.js 是缓慢繁重的计算
- 与 MongoDB 并列。这是 Meteor 的问题。其他 Node.js 框架支持任何类型的数据库。
斯卡拉游戏 2
优点
- 在 JVM 之上运行。所有 Java 库都是可互操作的。 JVM 经过了实战测试。
缺点
- 较小的社区
- 编译时间长
注意：两者都是热重载所有代码修改。