Parse.Object.saveAll(对象) 和 Parse.Promise.when(promiseListOfSaves) 之间的区别

Question

我有一个云代码函数，它将通知对象标记为 "read"，然后立即查询相同的 class 以获取剩余的 "unread" 个对象。

问题是最多次，我标记为已读的相同通知对象在我之前的未读查询中返回，即使值已在数据浏览器中更新。

当我从 Parse.Promise.when() 更改为 Parse.Object.saveAll() 时，问题就解决了，但仍不清楚原因。 when 承诺应该在所有 save() 操作完成时得到解决，因此在它们被标记为已读之前不会运行最后一个 "unread" 查询。

什么是 Parse.Object.saveAll(objects) 而 Parse.Promise.when(promiseListOfSaves) 没有的？

下面每个的代码示例。除了保存对象的方式外，两者之间没有太大区别。

Parse.Cloud.define('markThreadReadAndReturnUnreadCount', function(request, response){

    var promiseChain = [];
    var Notification = Parse.Object.extend("Notification");
    qry = new Parse.Query(Notification);
    qry.equalTo('owner', request.user);
    qry.equalTo('read', false);
    qry.equalTo('messageThreadId', request.params.threadId);
    qry.find(null, {useMasterKey: true}).then(function(_notifications){
        _.each(_notifications, function(_notification){
            notification = new Notification();
            notification.id = _notification.id;
            notification.set('read', true);
            promiseChain.push(notification.save(null, {wait: true}));
        });
        return Parse.Promise.when(promiseChain);
    }).then(function(){
        var countUnreadQuery = new Parse.Query(Notification);
        countUnreadQuery.equalTo('owner', user);
        countUnreadQuery.equalTo('read', false);
        countUnreadQuery.find({useMasterKey: true}).then(function(results){
            return response.success(results.length);
        }
    };

});

与 Parse.Object.saveAll();

Parse.Cloud.define('markThreadReadAndReturnUnreadCount', function(request, response){

    var saveObjects = [];
    var Notification = Parse.Object.extend("Notification");
    qry = new Parse.Query(Notification);
    qry.equalTo('owner', request.user);
    qry.equalTo('read', false);
    qry.equalTo('messageThreadId', request.params.threadId);
    qry.find(null, {useMasterKey: true}).then(function(_notifications){
        _.each(_notifications, function(_notification){
            notification = new Notification();
            notification.id = _notification.id;
            notification.set('read', true);
            saveObjects.push(notification);
        });
        return Parse.Object.saveAll(saveObjects);
    }).then(function(){
        var countUnreadQuery = new Parse.Query(Notification);
        countUnreadQuery.equalTo('owner', user);
        countUnreadQuery.equalTo('read', false);
        countUnreadQuery.find({useMasterKey: true}).then(function(results){
            return response.success(results.length);
        }
    };

});

Answer 1

我不确定为什么 saveAll 在 when 不起作用的地方起作用，但在这种情况下我更喜欢 saveAll 而不是 when，原因有二：

代码风格，下面两个选项哪个更好：

function save(objects){
    return Parse.Promise.when(objects.map(function(object){
        return object.save(null, {wait: true});
    }));
}

// or

function save(objects){
    return Parse.Object.saveAll(objects);
}

性能，当你使用数组保存时，你发送nhttp请求你想要保存的n个对象，这是一个巨大的资源浪费，但是当您使用 saveAll 时，您只为所有这些请求发送一个请求。

另外我认为你的第二个代码可以简化为：

...
qry.find(null, {useMasterKey: true}).then(function(_notifications){
    _.each(_notifications, function(_notification){
        notification.set('read', true);
    });
    return Parse.Object.saveAll(_notifications);
}).then(function(){
...

Parse.Object.saveAll(对象) 和 Parse.Promise.when(promiseListOfSaves) 之间的区别

Difference between Parse.Object.saveAll(objects) and Parse.Promise.when(promiseListOfSaves)

javascript

promise

parse-platform

parse-cloud-code