为什么在积压已满时不拒绝 ServerSocket 连接？

Question

无私的好奇心...

在 Java 我在一个套接字上监听，积压为 1:

ServerSocket ss = new ServerSocket(4000, 1);

在贝壳中运行

netcat localhost 4000

很多次 - 到目前为止 5 次。

连接永远不会被拒绝。 netcat 的每个实例都坐着等待我的 ServerSocket 被销毁。

积压长度为 1 - 这意味着它应该只让一个传入连接排队，然后拒绝，不是吗？（（我不知道队列中是否包含第一个 - 现在不重要。））

我知道我可以通过关闭 ServerSocket 来完成这项工作（然后在我准备好时打开另一个），但是......它不应该工作吗？

我是不是理解错了？

Answer 1

正如我所写 here，上面引用的，

This behaviour is platform-dependent. Windows issues an RST when the backlog fills up, which results in 'connection refused'. Unix, Linux just drop the SYN packet.

NB Backlog长度不是1，平台可以上下调整。在早期的 BSD 版本中，历史上最小的最小积压长度为 5。现在有的平台是五十甚至五百

为什么在积压已满时不拒绝 ServerSocket 连接？

Why aren't ServerSocket connections rejected when backlog is full?

java

serversocket