为什么 ConfigureAwait(false) 在迭代中不能防止死锁？

Question

有人可以解释为什么 AsyncMethod2 会导致死锁吗？我（想我）明白 AsyncMethod1 中的顶级任务不会尝试在 BlockingMethod 捕获的上下文中继续执行它，因此避免了死锁，但我不明白是什么AsyncMethod2 的幕后故事：

private static void BlockingMethod(IEnumerable<Object> data)
{
    AsyncMethod1(data).Wait();  // no deadlock
    AsyncMethod2(data).Wait();  // deadlock
}

private static async Task AsyncMethod1(IEnumerable<Object> data)
{
    await Task.Run(async () =>
    {
        foreach (var obj in data)
        {
            await AsyncMethod2.(obj);
        }
    }).ConfigureAwait(false);
}

private static async Task AsyncMethod2(IEnumerable<Object> data)
{
    await Task.Run(async () =>
    {
        foreach (var obj in data)
        {
            await AsyncMethod2.(obj).ConfigureAwait(false);
        }
    });
}

Answer 1

AsyncMethod2 中的 await 正在返回其上下文。我指的是实际上在 AsyncMethod2 中的 await - 即 await Task.Run(...);。 await 没有 ConfigureAwait(false)，因此它将恢复到其上下文。

循环中是否有 ConfigureAwait(false) 并不重要，因为该循环在线程池线程 (Task.Run) 上运行，无论如何都没有上下文。

为什么 ConfigureAwait(false) 在迭代中不能防止死锁？

Why doesn't ConfigureAwait(false) prevent deadlock if it's inside an iteration?

.net

c#

asp.net

task

async-await