无法推断通用类型“?super SomeClass”

Can't infer generic type "? super SomeClass"

在尝试用我的通用方法找出问题后,我得到了以下代码:

        Map<String, BiConsumerThatThrows<CheckPayment, XMLEventReader>> a = CheckPayment.childMapper;
        BiConsumerThatThrows<CheckPayment, XMLEventReader> a1 = a.get("1");
        BiConsumerThatThrows<? super CheckPayment, XMLEventReader> b1 = a1;
        Map<String, BiConsumerThatThrows<? super CheckPayment, XMLEventReader>> b = new HashMap<>();
        b.put("1", b1);
        b = a;

它不会编译并出现以下错误(我已对其进行格式化以使其更具可读性):

[ERROR] /D:/lalala/MyClass.java:[152,27] 
    incompatible types: 
        java.util.Map<
            java.lang.String,
            blablabla.BiConsumerThatThrows<
                blablabla.CheckPayment,
                javax.xml.stream.XMLEventReader
            >
        > 
    cannot be converted to 
        java.util.Map<
            java.lang.String,
            blablabla.BiConsumerThatThrows<
                ? super blablabla.CheckPayment,
                javax.xml.stream.XMLEventReader
            >
        >

最令人惊讶的是,它仅在给定代码段的最后一行崩溃。

为什么会这样?执行此类分配可以做什么?

我正在使用 Oracle JDK 1.8u40 x64。

P.S。这是简化的示例:

Set<Set<String>> sets = new HashSet<>();
Set<Set<? super String>> sets2 = new HashSet<>();
sets2 = sets;

错误:

incompatible types: java.util.Set<java.util.Set<java.lang.String>> cannot be converted to java.util.Set<java.util.Set<? super java.lang.String>>

P.P.S。即使这样也行不通:

Set<Set<Object>> sets2 = new HashSet<Set<String>>();

为什么?

问题是泛型类型参数约束对于嵌套约束不是透明的。 Map<String, List<Integer>> 是与 Map<String, List<? super Integer>> 不同的类型,您不能将一个分配给另一个。这就是您在这里遇到的问题。

要修复它,您需要使用 extends:

将通配符一直应用到顶级泛型声明
Map<String, ? extends List<? super Integer>> m = new HashMap<String, List<Integer>>()

请注意,这是 extends,而不是 super,因为 List<Integer>sub 类型的 List<? super Integer>(我也觉得这很费脑筋)。所以在你的情况下,这将是:

Map<String, ? extends BiConsumerThatThrows<? super CheckPayment, XMLEventReader>> b = ...

和简化示例:

Set<? extends Set<? super String>> sets2 = new HashSet<>();

这可能有助于理解这一点:http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/TypeArguments.html#FAQ104