将 defer 与指针一起使用
Using defer with pointers
假设我有以下代码:
func getConnection(fileName string) *os.File {
file, err := os.Open(fileName)
//Check for error
return file
}
我用这个函数打开一个文件,这个函数是从另一个做其他事情的函数调用的 activity。
我的问题是,既然我已经打开了文件,我该如何关闭它。如果我在 getConnection()
中添加 defer file.Close()
,它不会在返回之前关闭文件吗?在调用函数中使用 defer 有意义吗?
如果你的函数的目的是 return 一个文件,你为什么要在 return 它的函数中关闭它?
在这种情况下,调用者有责任 正确关闭文件,最好使用 defer
:
func usingGetConnection() {
f := getConnection("file.txt")
defer f.Close()
// Use f here
}
尽管您的 getConnection()
函数吞噬了错误,您应该使用 multi-return 值来指示这样的问题:
func getConnection(fileName string) (*os.File, error) {
file, err := os.Open(fileName)
//Check for error
if err != nil {
return nil, err
}
return file, nil
}
并使用它:
func usingGetConnection() {
f, err := getConnection("file.txt")
if err != nil {
panic(err) // Handle err somehow
}
defer f.Close()
// Use f here
}
假设我有以下代码:
func getConnection(fileName string) *os.File {
file, err := os.Open(fileName)
//Check for error
return file
}
我用这个函数打开一个文件,这个函数是从另一个做其他事情的函数调用的 activity。
我的问题是,既然我已经打开了文件,我该如何关闭它。如果我在 getConnection()
中添加 defer file.Close()
,它不会在返回之前关闭文件吗?在调用函数中使用 defer 有意义吗?
如果你的函数的目的是 return 一个文件,你为什么要在 return 它的函数中关闭它?
在这种情况下,调用者有责任 正确关闭文件,最好使用 defer
:
func usingGetConnection() {
f := getConnection("file.txt")
defer f.Close()
// Use f here
}
尽管您的 getConnection()
函数吞噬了错误,您应该使用 multi-return 值来指示这样的问题:
func getConnection(fileName string) (*os.File, error) {
file, err := os.Open(fileName)
//Check for error
if err != nil {
return nil, err
}
return file, nil
}
并使用它:
func usingGetConnection() {
f, err := getConnection("file.txt")
if err != nil {
panic(err) // Handle err somehow
}
defer f.Close()
// Use f here
}