GlusterFS 复制和故障转移
GlusterFS Replication and Failover
我正在考虑使用 GlusterFS 并且正在为这里的 GlusterFS_Concepts 解释而苦苦挣扎。
Disadvantages - If you lose a single server, you lose access to all the files that are hosted on that server. This is why distribute is typically graphed to the replicate translator.
GlusterFS 是一个复制的分布式文件系统，为什么一台服务器丢失会导致您无法访问该服务器上的所有文件？我觉得我在这里遗漏了一些东西。复制的要点之一当然是即使在服务器出现故障时我也能够访问文件？
If you lose a single server, you lose access to all the files that are hosted >on that server. This is why distribute is typically graphed to the replicate >translator.
这是指没有内置复制的分布式卷。Gluster 中的复制卷、分布式复制卷或纠删码卷可以优雅地处理单个服务器故障。
复制提供冗余。然而，一些 gluster 安装都是关于巨大的文件系统（分布式）而不是冗余（复制）。
想象一下您的流程创建了大量（巨大的）临时数据集。您可能不需要复制。
我正在考虑使用 GlusterFS 并且正在为这里的 GlusterFS_Concepts 解释而苦苦挣扎。
Disadvantages - If you lose a single server, you lose access to all the files that are hosted on that server. This is why distribute is typically graphed to the replicate translator.
GlusterFS 是一个复制的分布式文件系统，为什么一台服务器丢失会导致您无法访问该服务器上的所有文件？我觉得我在这里遗漏了一些东西。复制的要点之一当然是即使在服务器出现故障时我也能够访问文件？
If you lose a single server, you lose access to all the files that are hosted >on that server. This is why distribute is typically graphed to the replicate >translator.
这是指没有内置复制的分布式卷。Gluster 中的复制卷、分布式复制卷或纠删码卷可以优雅地处理单个服务器故障。
复制提供冗余。然而，一些 gluster 安装都是关于巨大的文件系统（分布式）而不是冗余（复制）。
想象一下您的流程创建了大量（巨大的）临时数据集。您可能不需要复制。