G++ 和 msvc 之间的 C++ 不同文件 read/write 次

Question

我有一个包含几百万行 (~80MB) 的 txt 文件。我必须在 Visual Studio 2015 年写一个程序，它读取文件的内容，对行进行排序，然后将结果写入另一个文件。在我的笔记本上有两个操作系统（Windows 7 和 Ubuntu 15.04）。首先，我使用 g++ 在 Ubuntu 上编写了它，然后我在 Visual Studio 2015 年编译了相同的源代码。我正在测量这三个操作时间。

结果是：

Ubuntu(Ext3 分区)

读取：~1s
排序：~3.2-3.4s
写入：~1s

Ubuntu（运行在 NTFS 分区上）

读取：~1s
排序：~3.2-3.4s
写入：~4.7s

Windows(NTFS分区)

读取：~5.5-6.0s（没有优化花了 2 多分钟）
排序：~2.6s
写入：~2.6-2.8s

Ubuntu: g++ -std=c++14 main.cpp（也尝试使用 -O3 但结果相同。

Windows: 具有 -O3 优化的 msvc 编译器

在华硕 K50AB 上进行了运行测试。

所以我的问题是，是否有可能更接近 Ubuntu 达到的 read/write 次，或者 msvc 根本无法像 g++ 一样高效地编译代码？另外我认为差异可能是由不同的文件系统引起的，但是在 NTFS 上从 Ubuntu 读取是相同的速度。

auto t1 = std::chrono::high_resolution_clock::now();

std::ifstream is{ "rec.txt" };
std::ofstream os{ "res.txt" };

// number is the number of lines
std::vector<std::string> lines(number);

for (int i = 0; i < number; ++i)

    is >> lines[i];

auto t2 = std::chrono::high_resolution_clock::now();

std::cout << "read time: " <<
    std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(t2 - t1).count() << std::endl;


// sort elements


t1 = std::chrono::high_resolution_clock::now();

for (int i = 0; i < number; ++i)

    os << s[i] << '\n';

t2 = std::chrono::high_resolution_clock::now();

std::cout << "write time: " <<
    std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(t2 - t1).count() << std::endl;

Answer 1

在进行文件 io 时，有很多东西会发挥作用，例如 os 缓存、防病毒、Windows 搜索（是）。我不会将速度上的任何差异归因于 Visual Studio vs gcc 编译器。

如果您想获得更高的速度，请确保使用相当大的文件读取（我不知道您的实际文件 io 大小是多少）。

如果您想比较程序的速度，请不要在排序和文件 io 之间混合测量。文件 io 很慢。

您可以从自己的测量中看出，排序本身在您的示例中花费的时间大致相同，或者实际上使用 VS 更快。

当时从磁盘读取大块或 pos将其映射到内存中。

G++ 和 msvc 之间的 C++ 不同文件 read/write 次

C++ different file read/write times between g++ and msvc

c++

performance

g++

visual-studio

visual-c++