Stata 似乎实际上并没有用 round() 四舍五入

Stata seemingly not actually rounding with round()

Stata 有一个 round() 函数。可以 select 它四舍五入的单位。我想使用 round(ArbitraryValue, 0.01) 将任意浮点值四舍五入到小数点后两位。 Stata 的 display 似乎理解这一点。但不知何故 round(ArbitraryValue, 0.01) 的内部表示仍然具有未舍入的浮点值:

. local LevelA = 99.98765432123321

. ttest mpg==20, level(`LevelA') <BR>
level() can have at most two digits after the decimal point <BR>
r(198);

. local LevelB = round(`LevelA',0.01)

. di `LevelB' <BR>
99.99

. ttest mpg==20, level(`LevelB') <BR>
level() must be between 10 and 99.99 inclusive <BR>
r(198);

. set trace on

. ttest mpg==20, level(`LevelB') <BR>

[SNIP]<BR>
 = local 0 mpg = 20, level(**99.99000000000001**) <BR>
[SNIP] <BR>
r(198);

我对如何正确舍入有什么不理解的?

您被一个基本事实所困扰。你想看到精确的小数,但 Stata 在这里不使用精确的小数;它必须以二进制计算。大多数时候,在多个层面上的许多独创性会向你隐藏这一点,但偶尔它会突破到表面。

round() 不可能找到 99.99 的精确二进制表示,因为没有。这同样适用于 0.1(0.1)0.9 的任何倍数或分数,但 0.5 的某些倍数或分数除外。

从这个意义上说,只有在特殊情况下 round() 才能如您所愿,产生 0.01 的精确倍数。

display引起的计算不是这一原则的例外;只是默认显示格式通常会向您隐藏丑陋的事实。

你想要的实际上是一个字符串操作,即 display 具有指定的格式,例如 %3.2f 这将保证 Stata 认为它看到两位小数。

. sysuse auto, clear
(1978 Automobile Data)

. local LevelA = 99.98765432123321

. local myLevelA : di %3.2f `LevelA'

. ttest mpg == 20, level(`mylevelA')

One-sample t test
------------------------------------------------------------------------------
Variable |     Obs        Mean    Std. Err.   Std. Dev.   [95% Conf. Interval]
---------+--------------------------------------------------------------------
     mpg |      74     21.2973    .6725511    5.785503     19.9569    22.63769
------------------------------------------------------------------------------
    mean = mean(mpg)                                              t =   1.9289
Ho: mean = 20                                    degrees of freedom =       73

    Ha: mean < 20               Ha: mean != 20                 Ha: mean > 20
 Pr(T < t) = 0.9712         Pr(|T| > |t|) = 0.0576          Pr(T > t) = 0.0288

search precision了解更多。