如何执行我正在编写的语言？
How to implement the execution of a language that I am writing?
我正在使用 C# 编写自己的编程语言只是为了好玩。它被称为声压级。它只有 12 keywords/commands/instructions，仅此而已。我确切地知道每个命令要做什么。这是 class 图：
当然这还没完。但想法是，我们有一个运行时 ISplRuntime。命令所做的所有事情都是在运行时完成的。例如，OutputCommand将ISplRuntime.Current（这只是一个object）中的内容输出到ISplRuntime.Output（这是一个TextWriter）。
到目前为止一切顺利。但是然后我需要实现 IGotoCommand 就像 C# 中的 goto 关键字一样。我要制作三种goto。但是我不知道如何改变程序的流程。
这是我尝试过的想法：
在ISplRuntime中添加一个名为RunNextCommand()的方法。在每个命令的 Execute() 方法的末尾，调用 RunNextCommand。但是，如果用户写了很多 SPL 代码，stack trace 会越来越大，导致 Stack Overflow。
向 ISplRuntime 添加代表。每次命令完成执行时，Invoke() 委托。委托将查找下一个要执行的命令并在 ICommand 上调用 Execute()。但是我不确定这是否也会导致堆栈溢出。 会不会导致栈溢出？
我仍然不太确定这样做是否正确。我只是想要一个关于如何做这种事情的一般性答案，因为这是我第一次写语言。也请告诉我使用委托是否会导致堆栈溢出。
通常，你会做一个循环；在循环中，在当前行执行命令，然后对于所有非流控制命令递增当前行。对于goto，只需将当前行设置为参数即可。没有堆栈问题，因为流程不是递归的 - 一切都从指令循环启动（它属于运行时，给定你的 class 图）。
I am writing my own programming language using C# just for fun.
太棒了！
Add a method called RunNextCommand() in ISplRuntime. And in the end of every command's Execute() method, call RunNextCommand.
甚至在您意识到这样做会导致堆栈溢出之前，您就应该意识到您对 RunNextCommand 的描述并不像罐头上所说的那样。您描述的内容称为 RunRemainderOfProgram。这表明此设计有些问题。
Add a delegate to ISplRuntime. Each time a command has finished executing, Invoke() the delegate. The delegate will look for the next command to execute and call Execute() on that ICommand. But I am not sure if this will also result in a stack overflow. Will it result in a stack overflow?
我不明白为什么会这样。所以这里的想法是 RunNextCommand 作为它的最后一个动作设置一个委托，当被调用时，它执行下一个命令？
你在这里发明的东西叫做延续。指令的延续是当前执行点的"what happens next?"。
I am still not very sure if this is the right way to do it. I just want an general answer about how to do this kind of thing as this is the first time for me to write a language.
有很多方法可以构建解释器，这基本上就是您在这里所做的。我会继续试验，看看哪些有效，哪些无效。
研究这个问题在虚拟机和实际机器中是如何解决的可能会有所帮助。在那些机器中，每条指令都有一个与之关联的唯一编号； "goto" 包含 运行 的下一条指令的编号。有一个名为 "instruction pointer" 的特殊变量，它具有当前 运行ning 指令的编号。如果当前指令是goto，则IP被设置为goto指示的值；如果不是，IP 递增到下一条指令，依此类推。然后主循环是 "look up the instruction at the current IP, execute it, set the new IP, repeat".
Also please tell me whether using delegates will cause a stack overflow.
很难预测我们看不到且您未编写的程序的行为。试一试，你会很快发现你是否写过无界递归。
祝你好运！
我正在使用 C# 编写自己的编程语言只是为了好玩。它被称为声压级。它只有 12 keywords/commands/instructions，仅此而已。我确切地知道每个命令要做什么。这是 class 图：
当然这还没完。但想法是，我们有一个运行时 ISplRuntime。命令所做的所有事情都是在运行时完成的。例如，OutputCommand将ISplRuntime.Current（这只是一个object）中的内容输出到ISplRuntime.Output（这是一个TextWriter）。
到目前为止一切顺利。但是然后我需要实现 IGotoCommand 就像 C# 中的 goto 关键字一样。我要制作三种goto。但是我不知道如何改变程序的流程。
这是我尝试过的想法：
在ISplRuntime中添加一个名为RunNextCommand()的方法。在每个命令的 Execute() 方法的末尾，调用 RunNextCommand。但是，如果用户写了很多 SPL 代码，stack trace 会越来越大，导致 Stack Overflow。
向 ISplRuntime 添加代表。每次命令完成执行时，Invoke() 委托。委托将查找下一个要执行的命令并在 ICommand 上调用 Execute()。但是我不确定这是否也会导致堆栈溢出。 会不会导致栈溢出？
我仍然不太确定这样做是否正确。我只是想要一个关于如何做这种事情的一般性答案，因为这是我第一次写语言。也请告诉我使用委托是否会导致堆栈溢出。
通常，你会做一个循环；在循环中，在当前行执行命令，然后对于所有非流控制命令递增当前行。对于goto，只需将当前行设置为参数即可。没有堆栈问题，因为流程不是递归的 - 一切都从指令循环启动（它属于运行时，给定你的 class 图）。
I am writing my own programming language using C# just for fun.
太棒了！
Add a method called RunNextCommand() in ISplRuntime. And in the end of every command's Execute() method, call RunNextCommand.
甚至在您意识到这样做会导致堆栈溢出之前，您就应该意识到您对 RunNextCommand 的描述并不像罐头上所说的那样。您描述的内容称为 RunRemainderOfProgram。这表明此设计有些问题。
Add a delegate to ISplRuntime. Each time a command has finished executing, Invoke() the delegate. The delegate will look for the next command to execute and call Execute() on that ICommand. But I am not sure if this will also result in a stack overflow. Will it result in a stack overflow?
我不明白为什么会这样。所以这里的想法是 RunNextCommand 作为它的最后一个动作设置一个委托，当被调用时，它执行下一个命令？
你在这里发明的东西叫做延续。指令的延续是当前执行点的"what happens next?"。
I am still not very sure if this is the right way to do it. I just want an general answer about how to do this kind of thing as this is the first time for me to write a language.
有很多方法可以构建解释器，这基本上就是您在这里所做的。我会继续试验，看看哪些有效，哪些无效。
研究这个问题在虚拟机和实际机器中是如何解决的可能会有所帮助。在那些机器中，每条指令都有一个与之关联的唯一编号； "goto" 包含 运行 的下一条指令的编号。有一个名为 "instruction pointer" 的特殊变量，它具有当前 运行ning 指令的编号。如果当前指令是goto，则IP被设置为goto指示的值；如果不是，IP 递增到下一条指令，依此类推。然后主循环是 "look up the instruction at the current IP, execute it, set the new IP, repeat".
Also please tell me whether using delegates will cause a stack overflow.
很难预测我们看不到且您未编写的程序的行为。试一试，你会很快发现你是否写过无界递归。
祝你好运！