parse.com 是为 android 应用程序创建后端数据库的相当不合标准的方法吗？
Is parse.com a fairly substandard method of creating backend databases for android applications?
我已经非常擅长在 android 工作室中将 parse.com 用于远程数据库，用于 android 应用程序，这并不是那么困难。做专业、高质量的 android 应用程序主要使用 php 和 mysql 进行远程数据库交互，使用 php 和 mysql 比 parse 有什么优势, JSON 又是什么?
您可能需要重新表述您的问题。 "Substandard" 可能是主观的。
虽然我没有直接使用 Parse 的经验，但它并非旨在成为一种廉价的解决方案。 "High quality" 应用不一定使用 "php and mysql"，但有些应用会使用。
这是一个 "buy" 与 "build" 的问题，许多拥有足够资金、技能和自我的应用程序将建立以控制平台。自己构建更耗时且成本更高，但它允许您自定义后端的特性和功能。 Parse 允许定制，但需要付费。每个 app/organization 都需要权衡 "buy" / "build" 决定的 cost/benefit。
JSON (JavaScript Object Notation http://www.json.org/) 只是一种将对象数据组织成字符串的方法。这对于通过 HTTP 传输数据特别方便。它具有语法等，允许您 serialize/deserialize 对象并基本上传达结构化数据。它只是 "special" 因为人们经常使用它，这使得它非常便携。
我已经非常擅长在 android 工作室中将 parse.com 用于远程数据库，用于 android 应用程序，这并不是那么困难。做专业、高质量的 android 应用程序主要使用 php 和 mysql 进行远程数据库交互，使用 php 和 mysql 比 parse 有什么优势, JSON 又是什么?
您可能需要重新表述您的问题。 "Substandard" 可能是主观的。
虽然我没有直接使用 Parse 的经验，但它并非旨在成为一种廉价的解决方案。 "High quality" 应用不一定使用 "php and mysql"，但有些应用会使用。
这是一个 "buy" 与 "build" 的问题，许多拥有足够资金、技能和自我的应用程序将建立以控制平台。自己构建更耗时且成本更高，但它允许您自定义后端的特性和功能。 Parse 允许定制，但需要付费。每个 app/organization 都需要权衡 "buy" / "build" 决定的 cost/benefit。
JSON (JavaScript Object Notation http://www.json.org/) 只是一种将对象数据组织成字符串的方法。这对于通过 HTTP 传输数据特别方便。它具有语法等，允许您 serialize/deserialize 对象并基本上传达结构化数据。它只是 "special" 因为人们经常使用它，这使得它非常便携。