使用“==”或作为布尔值将数字与零进行比较之间是否存在相当大的差异？

Question

在python之间进行比较的方式是否有区别：

if x == 0.0:
    print "x is zero"

和

if not x:
    print "x is zero"

这会让一个人更喜欢另一个人吗？

Answer 1

只是补充上面的评论，这里是字节码：

In [10]: dis.dis(is_zero_equal_sign)
2         0 LOAD_FAST                0 (x)
          3 LOAD_CONST               1 (0)
          6 COMPARE_OP               2 (==)
          9 POP_JUMP_IF_FALSE       20

3        12 LOAD_CONST               2 ('zero')
         15 PRINT_ITEM          
         16 PRINT_NEWLINE       
         17 JUMP_FORWARD             0 (to 20)
    >>   20 LOAD_CONST               0 (None)
         23 RETURN_VALUE        

In [11]: dis.dis(is_zero_no_equal_sign)
2         0 LOAD_FAST                0 (x)
          3 POP_JUMP_IF_TRUE        14

3         6 LOAD_CONST               1 ('zero')
          9 PRINT_ITEM          
         10 PRINT_NEWLINE       
         11 JUMP_FORWARD             0 (to 14)
    >>   14 LOAD_CONST               0 (None)
         17 RETURN_VALUE

查看字节码似乎在性能方面的差异基本上是微不足道的。当使用等号时，CPython 仍然需要加载 0 作为常量，比较过程略有不同。如果你只是想要步骤少的那个，你可以使用没有'=='的那个。

使用“==”或作为布尔值将数字与零进行比较之间是否存在相当大的差异？

Is there a considerable difference between comparing a number to zero with "==" or as a bool?

python

comparison

performance