SELECT OBJECT_ID 中的 NULL 和 NULL 对 exists 的看法不同

Question

我想知道为什么 EXISTS 在从 OBJECT_ID() 返回时表现得好像 NULL 是结果集，但在运行 SELECT NULL[=14= 时却不是]

我暂时忘记了通过 OBJECT_ID 检查 table 是否存在的常用语法，所以我想出了类似的东西：

IF EXISTS (SELECT OBJECT_ID('clearlynotpresent'))
BEGIN
    PRINT 'Table exists'
    EXEC sp_rename @objname = 'clearlynotpresent', @newname = 'clearlypresent'
END
ELSE
    PRINT 'No table present'

这并不像我想象的那样有效。所以我把它比作：

IF EXISTS (SELECT NULL)
    PRINT 'Null exists'
ELSE
    PRINT 'No null'

如果您手动运行 SELECT NULL 和 SELECT OBJECT_ID('clearlynotpresent') 您将在 SSMS 中得到相同的结果集，但它们的行为不同在此上下文中使用 EXISTS。

我现在找到了我想要的正确语法：如果 (SELECT OBJECT_ID('clearlynotpresent')) 不为空

Answer 1

您使用的 SQL 服务器是什么版本？您的两个示例都为我返回了 exists 语句（2012 年）。

至于为什么会这样，SELECT声明了returns一个值，但是这个值恰好是null。因此，一个值确实存在并且该子句有效。

Answer 2

在 SQL 2008 年，我运行以下内容：

IF EXISTS (SELECT OBJECT_ID('Pages'))
    PRINT 'Table Pages exists'
ELSE
    PRINT 'No table present'

IF EXISTS (SELECT OBJECT_ID('xyz'))
    PRINT 'Table xyz exists'
ELSE
    PRINT 'No table present'

IF EXISTS (SELECT NULL)
    PRINT 'Null exists'
ELSE
    PRINT 'No null'

（table "Pages" 存在，"xyz" 不存在）并得到以下结果：

Table Pages exists
Table xyz exists
Null exists

这对我来说很有意义，因为 exists 检查指定子集中是否存在 any 数据（即行）（括弧）。在这三种情况下，只有一行数据；它是包含 NULL 整数的单个列这一事实无关紧要。

情况可能会因您使用的 SQL 版本而异，但这似乎不太可能。

根据@JamesZ 的评论，您最好使用

IF object_id('xyz') is [not] null

SELECT OBJECT_ID 中的 NULL 和 NULL 对 exists 的看法不同

SELECT NULL and NULL from OBJECT_ID seen differently for exists

tsql

sql-server