x:Bind 与经典 Binding 相比如何，尽可能简洁？
How does x:Bind compare with the classical Binding, put as concisely as possible?
已编译绑定x:Bind与经典绑定有何不同，请尽可能简明扼要？
classic 绑定使用反射来获取要绑定的属性值。 X:Bind 在编译时创建一个 class 来获取值，这样绑定会更快
与 classical 绑定相比，您不能将以下绑定属性与 x:Bind：ElementName、RelativeSource、Source 和 UpdateSourceTrigger。好吧，这几乎总结了 x:Bind 的局限性，但是 x:Bind 本身就很强大——值得注意的是 编译绑定 从而提高性能。在 x:Bind 的军械库中查看另一个强大的东西的最后一个要点。
永远记住的重要一点：x:Bind 的数据上下文是代码隐藏 class。要将 x:Bind 引导到 ViewModel class，只需在页面 DataContext 的 ViewModel 对象引用前加上前缀。
还有一点要记住，默认绑定模式是OneTime，而OneWay和 TwoWay 模式也可用。如果某个绑定似乎不起作用，则可能是该绑定处于默认模式并且超过了 OneTime 触发器。为避免此类事故，请明确定义绑定模式。
我最喜欢的 -- 使用 x:Bind 绑定事件 -- 现在您可以轻松实现事件到方法模式。在 XAML 中，忘记 Tapped="MyTapHandlerInCodeBehind" 代码并开始使用 x:Bind 变体 Tapped="{x:Bind ViewModel.MyTapHandlerInViewModel}"。一个小的缺点是您不能像 classical 事件处理程序一样传递 Parameter ，但这不是常见的用例和存在替代方案。
已编译绑定x:Bind与经典绑定有何不同，请尽可能简明扼要？
classic 绑定使用反射来获取要绑定的属性值。 X:Bind 在编译时创建一个 class 来获取值，这样绑定会更快
与 classical 绑定相比，您不能将以下绑定属性与 x:Bind：ElementName、RelativeSource、Source 和 UpdateSourceTrigger。好吧，这几乎总结了 x:Bind 的局限性，但是 x:Bind 本身就很强大——值得注意的是 编译绑定 从而提高性能。在 x:Bind 的军械库中查看另一个强大的东西的最后一个要点。
永远记住的重要一点：x:Bind 的数据上下文是代码隐藏 class。要将 x:Bind 引导到 ViewModel class，只需在页面 DataContext 的 ViewModel 对象引用前加上前缀。
还有一点要记住，默认绑定模式是OneTime，而OneWay和 TwoWay 模式也可用。如果某个绑定似乎不起作用，则可能是该绑定处于默认模式并且超过了 OneTime 触发器。为避免此类事故，请明确定义绑定模式。
我最喜欢的 -- 使用 x:Bind 绑定事件 -- 现在您可以轻松实现事件到方法模式。在 XAML 中，忘记
Tapped="MyTapHandlerInCodeBehind"代码并开始使用 x:Bind 变体Tapped="{x:Bind ViewModel.MyTapHandlerInViewModel}"。一个小的缺点是您不能像 classical 事件处理程序一样传递 Parameter ，但这不是常见的用例和存在替代方案。