我应该在 TYPO3 的功能测试中模拟 FE 请求吗？
Should I simulate FE request in Functional Testing in TYPO3?
我试图在 TYPO3 的范围内和整体上理解功能测试的概念。
我的目的是测试我的扩展的控制器。为简单起见，我们假设它只有两种方法：listAction() 和 addAction($object).
我检查了一些核心测试，其中之一是来自 Extbase 的 EnableFieldsTest，它执行以下操作：加载一些特殊制作的扩展，模拟 FE（通过特殊 JsonRenderer.ts），它调用 listAction() 然后检查该扩展的输出（specail JSON）。
所以，我决定对我的控制器做同样的事情，模拟 FE，它称为我的 listAction()。唯一的区别是我的扩展不使用 JSON View，而是使用通常的 Fluid，它会产生 HTML.
为了让它按预期工作，我需要：
- 对我的扩展进行重大更改，因此它在测试上下文中输出 JSON，但这对我来说似乎有点老套。
- 不要使用 Core 中提供的
HasRecordConstraint，而只需检查 HTML，这是用 assertContains() 输出的，这看起来也很老套。
- 创建我的扩展的自定义版本，输出预期 JSON 并仅将其用作 Fixture。但这使得这样的测试根本没有用。
因此我被困在这一点上，需要了解：
- 像我一样模拟 FE 请求是否正确，或者我现在已经脱离了功能测试概念？
- 以防我想通过
addAction($object) 测试对象创建并确保 f.e。已发出对 REST 服务的请求，我应该存根该服务还是可以以某种不同的方式接听电话？
从TYPO3 8开始，集成了验收测试，你想要的更多
- 使用功能测试调用操作并检查其 return 值但不要使用前端
- 使用验收测试调用前端并检查插件的 HTML 输出。
最好检查核心的验收测试。
我试图在 TYPO3 的范围内和整体上理解功能测试的概念。
我的目的是测试我的扩展的控制器。为简单起见，我们假设它只有两种方法：listAction() 和 addAction($object).
我检查了一些核心测试，其中之一是来自 Extbase 的 EnableFieldsTest，它执行以下操作：加载一些特殊制作的扩展，模拟 FE（通过特殊 JsonRenderer.ts），它调用 listAction() 然后检查该扩展的输出（specail JSON）。
所以，我决定对我的控制器做同样的事情，模拟 FE，它称为我的 listAction()。唯一的区别是我的扩展不使用 JSON View，而是使用通常的 Fluid，它会产生 HTML.
为了让它按预期工作，我需要：
- 对我的扩展进行重大更改，因此它在测试上下文中输出 JSON，但这对我来说似乎有点老套。
- 不要使用 Core 中提供的
HasRecordConstraint，而只需检查 HTML，这是用assertContains()输出的，这看起来也很老套。 - 创建我的扩展的自定义版本，输出预期 JSON 并仅将其用作 Fixture。但这使得这样的测试根本没有用。
因此我被困在这一点上，需要了解：
- 像我一样模拟 FE 请求是否正确，或者我现在已经脱离了功能测试概念？
- 以防我想通过
addAction($object)测试对象创建并确保 f.e。已发出对 REST 服务的请求，我应该存根该服务还是可以以某种不同的方式接听电话？
从TYPO3 8开始，集成了验收测试，你想要的更多
- 使用功能测试调用操作并检查其 return 值但不要使用前端
- 使用验收测试调用前端并检查插件的 HTML 输出。
最好检查核心的验收测试。