为什么.NET BCL class ClientBase 显式实现 IDispose

Question

我知道 ClientBase<T> class 显式实现了 IDisposable 接口，但是我不明白为什么要显式实现它。 ClientBase doesn't implement IDisposable member

如果 MyClient 派生自 ClientBase<T> 我不能通过这种方式显式 Dispose 对象：

MyClient client = new MyClient();
client.Dispose();

除非我转换到底层接口或使用 using 语句设计模式实现对象生命周期：

((IDisposable)client).Dispose();

Microsoft 在他们本可以 public 并允许开发人员显式调用它时通过显式接口实现隐藏此 class 上的 Dispose 方法有什么好处？

这不像 class ClientBase<T> 正在实现两个具有冲突方法声明的不同接口，因此我认为在这种情况下不需要显式接口实现，除非我遗漏了什么.. .........

Answer 1

在最初的几年或 .NET 中，由于可发现性，Close 优于 Dispose on streams。如果您打开一个流，人们认为寻找 Close 方法比 Dispose 方法更容易。

Answer 2

这里是微软之所以这样实现的原因，他们也建议我们在相同的情况下也这样做。这意味着您应该调用 public Close 方法，它的行为与 Dispose 完全相同。

考虑在 Dispose() 之外提供方法 Close()，如果 close 是该领域的标准术语。这样做时，务必使 Close 实现与 Dispose 相同，并考虑显式实现 IDisposable.Dispose 方法。

Why does the .NET BCL class ClientBase EXPLICITLY implement IDispose