"return db.SaveChangesAsync()" 和 "return 0" 之间的区别

Question

我想在将新消息附加到数据库后获得状态。我定义了一个枚举（类型 int），但是当我调用 return await db.SaveChangesAsync();

时该方法给了我 2 条错误消息

Cannot implicitly convert type 'xxx.Models.MessageStatus' to 'int'.

和

Cannot implicitly convert type 'int' to 'xxx.Models.MessageStatus'.

我的测试代码：

enum MessageStatus
{
   Success,
   Failure
}

private async Task<MessageStatus> AddMessage()
{
   using (var db = new VinaChanelDbContext())
   {
      try
      {
          //do stuff...

          await db.SaveChangesAsync();
          return MessageStatus.Success; /* or return 0; */
       }
       catch { return 1; /* or return MessageStatus.Failure; */ }
   }
}

MSDN doc 说：

SaveChangesAsync() will return Task<int>

所以，我的问题是：为什么 AddMessage 方法不接受

/* implicit conversion to MessageStatus.Success or MessageStatus.Failure */
return await db.SaveChangesAsync();

Answer 1

MessageStatus 和 int:

之间没有隐式转换

Each enum type defines a distinct type; an explicit enumeration conversion (§6.2.2) is required to convert between an enum type and an integral type, or between two enum types.

from C# spec - 14.5 Enum values and operations

因此，您不能直接从定义为 return MessageStatus 的方法 return int。出于同样的原因，您不能从声明为 return Task<MessageStatus>.

的方法 return Task<int>

您可以在 return 之前将 int 转换为 MessageStatus，但不能直接 return。

return (MessageStatus)(await db.SaveChangesAsync());

但是，这可能不是一个好主意，因为您不知道 int 值将 SaveChangesAsync return，并且您的枚举可能与它不完全匹配。

"return db.SaveChangesAsync()" 和 "return 0" 之间的区别

Different between "return db.SaveChangesAsync()" and "return 0"

c#

enums

implicit-conversion