为什么在 MIME over smtp 协议中实施 64 位编码而不是其他编码？
Why implement 64 base codificatioin instead of other in MIME over smtp protocol?
标题说明了一切。
我想问一下网上有没有可以参考其他"candidates" to MIME协议的地方。
提前致谢。
MIME 不是协议，它实际上只是一种格式规范。
也就是说，没有可用于 SMTP 的替代方法。也没有开放规范的替代方案（有专有替代方案，但它们不是一般互联网使用的 - 例如，Exchange can/used 到（？）使用基于 SOAP 的协议，GroupWise 有自己的自定义协议也是如此，我相信 Lotus Notes 也是如此……但它们都还支持 MIME、SMTP、POP3 和 IMAP）。
此外，据我所知，没有网站列出它们。
标题说明了一切。 我想问一下网上有没有可以参考其他"candidates" to MIME协议的地方。 提前致谢。
MIME 不是协议，它实际上只是一种格式规范。
也就是说，没有可用于 SMTP 的替代方法。也没有开放规范的替代方案（有专有替代方案，但它们不是一般互联网使用的 - 例如，Exchange can/used 到（？）使用基于 SOAP 的协议，GroupWise 有自己的自定义协议也是如此，我相信 Lotus Notes 也是如此……但它们都还支持 MIME、SMTP、POP3 和 IMAP）。
此外，据我所知，没有网站列出它们。