混合布尔代数和数值代数来分配变量

Question

我已经编写了一些代码，这些代码使用条件表达式的结果来分配变量，而没有显式使用 IF-ELSE 语句。

在最简单的形式中，问题如下所示：

版本 1

if (x < K)
   y = A;
else 
   y = B;

我在过去看到 "trick" 人们在一行中完成相同的任务而没有这样的条件：

版本 2

y = (x < K) * A + !(x < K) * B;

这种方法相对容易扩展以处理 IF-ELSE IF-ELSE 分配。诀窍是确保条件相互排斥。

从单元测试的角度来看，我需要实现 100% 的代码路径覆盖率。

我的同事同意版本 2 更优雅，但他们认为它的可读性较差。此外，他们争辩说我是 "side-stepping" 路径覆盖要求，并且我可以通过 "hiding" 单行代码中的条件逻辑实现 100% 路径覆盖，而无需实际执行这两个条件（(x < K) 和 !(x < K)).

我认为我能够混合布尔代数和数值代数来执行变量赋值，因为计算机将布尔 'true' 和 'false' 视为可以相乘的“1”和“0”通过 'float' 和 'int' 变量。对我来说，它变成了一个简单的算术表达式，用零和一个乘以变量。

我为什么要这样做？

我正在混合布尔和数字代数，以最大限度地减少 IF 语句的数量、代码行数和一般代码清理。显然可以通过将条件的结果保存到变量并引用来提高性能。

问题

从单元测试的角度来看，这种做法（和三元运算符）是不受欢迎的吗？

如果此问题过于主观，请提出修改建议。

Answer 1

我建议避免使用它（当意图是避免分支时，这个技巧实际上很有用，这可能是您在其中看到的上下文）。鉴于该语言没有条件运算符，您应该能够定义

的等价物

cond(bool, x, y) { if (bool) return x; else return y; }

自己写y = cond(x < K, A, B)。它更具可读性，在编写时更难出错，可用于非数字类型，并且在路径覆盖中被认为是正确的。它评估双方，不像实际的条件运算符（除非语言有宏或惰性评估），但所描述的技巧也是如此。

Blending Boolean Algebra and Numeric Algebra to assign variables