为什么 5[a] 有效并且不会产生无效标识符的错误？
Why is 5[a] valid and does not generate an error of invalid identifier?
在With arrays, why is it the case that a[5] == 5[a]?中解释说a[5]中的[]运算符被定义为*(a + 5)并且因为+是可交换的，5[a] 表示 *(5 + a) 等两个表达式引用相同的内存位置。很好
但是C在6.4.2.1中也定义了标识符不能以数字开头。在 5[a] 中，数组标识符是 5，这不是有效标识符。为什么 5[a] 不生成关于无效标识符的错误？
5 不是标识符，它是整数文字。
C 标准字面意思是 5[a] 只是语法糖， 必须 等同于 *(5 + a)。 C 中没有要求 + 运算符的第一个操作数是标识符，因此代码可以正常工作。
6.5.6，强调我的：
For addition, either both operands shall have arithmetic type, or one
operand shall be a pointer to a complete object type and the other
shall have integer type.
在With arrays, why is it the case that a[5] == 5[a]?中解释说a[5]中的[]运算符被定义为*(a + 5)并且因为+是可交换的，5[a] 表示 *(5 + a) 等两个表达式引用相同的内存位置。很好
但是C在6.4.2.1中也定义了标识符不能以数字开头。在 5[a] 中，数组标识符是 5，这不是有效标识符。为什么 5[a] 不生成关于无效标识符的错误？
5 不是标识符，它是整数文字。
C 标准字面意思是 5[a] 只是语法糖， 必须 等同于 *(5 + a)。 C 中没有要求 + 运算符的第一个操作数是标识符，因此代码可以正常工作。
6.5.6，强调我的：
For addition, either both operands shall have arithmetic type, or one operand shall be a pointer to a complete object type and the other shall have integer type.