包含两个操作的单行 `if` return 语句

Question

我正在寻找一种优雅的方式将以下 if 语句合并为一行：

if var1.nil?
  log("some message")
  return
end

我喜欢右手if 你可以说的语句

return if var1.nil?

在这种情况下，我需要执行两个操作，但以下操作不起作用：

log("some message") and return if var1.nil?

有没有办法在一行的右侧使用 if 执行两个操作（日志消息和 return）？

Answer 1

当你有return、break等方法时，你可以做（假设你对return值不感兴趣） :
```
return log("some message") if var1.nil?
```

一个简单的通用方法是：

(log("some message"); return) if var1.nil?

但是如果你不喜欢括号和分号，那么，这样做：如果and不起作用，那就意味着第一个的return值表达式是假的，这意味着 or 应该有效。
```
log("some message") or return if var1.nil?
```
一般来说，and 和 or 之间的一个都可以，这取决于第一个表达式的计算值。

Answer 2

好吧，为了不依赖于布尔值评估，您总是可以这样做：

(log('some message'); return) if var.nil?

但我个人觉得它的可读性比多行版本差很多

if var1.nil?
  log('some message')
  return
end

修饰符-if 语法的一个问题是当行太长时您甚至可能不会注意到它。观察：

(log('Something really bad happened while you were doing that thing with our app and we are terribly sorry about that. We will tell our engineers to fix this. Have a good day'); return) if var.nil?

Answer 3

根据您的 Ruby 版本，还有另一种方法可以实现这一点（在我看来）更具可读性。在 Ruby 2.5 中引入的 yield_self 方法在 Ruby 2.6 中有一个名为 then 的别名。它适用于 Object 的所有后代（几乎所有内容，包括 nil）。

log("some message").then { return } if var1.nil?

由于 return 关键字实际上会退出当前方法或 lambda 上下文，您可以将 return 放在提供给 then 的块内。或者，您可以只 return then 的结果，因为它 return 是已解析的块值。

return log("some message").then { nil } if var1.nil?

当上下文是另一个块时，后一个示例也适用于提前退出。

some_vars.map do |var1|
  next log("some message").then { nil } if var1.nil?

  # do something with var1
end

就个人而言，我认为第一个示例读起来更好一些，但是在需要时具有一点灵活性是很好的。

包含两个操作的单行 `if` return 语句

One-line `if` return statement with two actions

ruby

coding-style