if 条件中的两个 WaitForSingleObject 而不是 WaitForMultipleObjects

Question

将 2 WaitForSingleObject 置于 'if' 条件中是否是一种有效的方法。我知道它可以使用 WaitForMuiltipleObject 重写。但是我想知道我使用下面的代码是否会导致任何问题..?

CHandle     m_hEventUDP;
CHandle     m_hEventTCP;

if (WaitForSingleObject(m_hEventUDP, 1500) == WAIT_OBJECT_0 || WaitForSingleObject(m_hEventTCP, 1500) == WAIT_OBJECT_0)
{
    //An event is triggered(among 2)
    //I don't care which event is triggered among 2, either of one is Okay for me
}

else
{
    //No event is triggered
}

Answer 1

那将等待第一个，如果没有发生（并且超时），它只会等待第二个。您可能有以下三种情况之一：

双方超时。您用了 3 秒进入 "no trigger" 案例。
一次超时，一次触发。您需要 1.5 秒才能到达 "trigger" 案例。
两个都触发，第二个触发你就到了。

使用 WaitForMultipleObjects 你会得到这个行为：

一个触发，第一个触发你就到了。
两次超时，您需要 1.5 秒（或 3 秒，如果您指出）并到达 "no trigger" 案例。

因此在您当前的代码中，在常见情况下您将添加 1.5 秒的延迟，而多个对象等待可避免这种延迟。

Answer 2

这不会按照您想要的方式工作（无论如何，至少不会非常接近 WaitForMultipleObjects 会做的事情）。 || 产生一个序列点，因此它评估左侧，然后当且仅当产生错误结果时，它评估右侧。

if 条件中的两个 WaitForSingleObject 而不是 WaitForMultipleObjects

Two WaitForSingleObject in a if condition instead of WaitForMultipleObjects

c++

windows

waitforsingleobject