在模板数组的 class 中使用下标运算符

Question

..
..
..

const int sizes = 50;

template<class T>
class List {
private:
    int curSize;
    T arr[sizes];

public:
    List<T>(){
        cout << "constructor called\n";
        this->curSize = 0;
    }

    void add(T element) {
        arr[curSize] = element;
        this->curSize++;
    }

..
..
..

T operator[](int i){
        if( i > sizes ){
            cout << "Index out of bounds" << endl;
            return arr[0];
        }
        return arr[i];
}

当我调用 add 函数时，运算符重载对我不起作用，只有当我尝试从 main.cpp 访问它时它才起作用。我如何访问 class 中的运算符？我在这里搜索并找到了一个对我不起作用的灵魂 (*this)。

Answer 1

您使用 (*this) 找到的解决方案是正确的，但您的 operator[] return 类型错误，因此没有正确的使用方法。将 return 从 T 更改为 T&:

T& operator[](int i){
        if( i > sizes || i<0 ){
            cout << "Index out of bounds" << endl;
            return arr[0];
        }
        return arr[i];
}

然后您可以在 class 中使用它：

(*this)[curSize] = element;

你也应该有一个 const 版本：

T const& operator[](int i) const {
        if( i > sizes || i<0 ){
            cout << "Index out of bounds" << endl;
            return arr[0];
        }
        return arr[i];
}

另一种编写 const 和非 const 版本（以避免重复代码）的方法是使用 const_cast 将一个人委托给另一个人。

还要注意检查i<0 的必要性。这就是 i 和 sizes 都成为 unsigned 以避免额外检查会更好的原因。优化器应该修复额外检查的明显低效，即使您保留类型已签名。但是额外的检查仍然使源代码混乱并且忘记它（就像您所做的那样）仍然是一个容易犯的错误。因此，对永远不会正确为负的值使用 int 是不好的做法。

在模板数组的 class 中使用下标运算符

Using subscript operator within a class on a template array

c++

operator-overloading

operator-keyword