ClojureScript 中整数的大小
Size of integers in ClojureScript
这个 page 说了以下内容：
ClojureScript currently only supports integer and floating point
literals that map to JavaScript primitives
有人能告诉我整数的实际含义吗？它们是 64 位的吗（可能不是，因为它需要 two JS 数字）？还是 32 位？或 53 位（即双精度 AFAIK 中的最大整数位，请参阅 here）？
[编辑] 我想知道的 原因 是我想使用 "cross-platform" 语言编写 "simulation"，这样模拟在客户端（浏览器（JS），Android，Web-Start，...）和服务器（JVM）中给出相同的结果。众所周知，浮点数会导致 "de-synchronisation" 进行模拟，因为不同的硬件可以使用相同的输入为相同的计算给出不同的结果。因此我只想使用 "integers"，但是如果 Clojure 和 ClojureScript 之间的整数大小不同，我最终还是会得到 "de-synchronisation"（例如，当达到 integer overflow 时，用于模拟中大量使用的随机数生成器。
"Maps to JavaScript primitives." 在我看来，这意味着 ClojureScript 整数与 JavaScript 整数完全相同：它映射到相同的原始类型。根据 this answer，它是 2^53-1
我试图以某种方式验证@Draco18s 的答案，并最终在 ClojureScript REPL 中找到了这段代码：
cljs.user=> (- (+ 9007199254740990 1) 1)
9007199254740990
cljs.user=> (- (+ 9007199254740991 1) 1)
9007199254740991
cljs.user=> (- (+ 9007199254740992 1) 1)
9007199254740991
看起来“9007199254740992”仍然是一个有效的整数，但我认为这只是因为四舍五入之类的原因。所以，它真的是 9007199254740991（或 2^53-1）。
这个 page 说了以下内容：
ClojureScript currently only supports integer and floating point literals that map to JavaScript primitives
有人能告诉我整数的实际含义吗？它们是 64 位的吗（可能不是，因为它需要 two JS 数字）？还是 32 位？或 53 位（即双精度 AFAIK 中的最大整数位，请参阅 here）？
[编辑] 我想知道的 原因 是我想使用 "cross-platform" 语言编写 "simulation"，这样模拟在客户端（浏览器（JS），Android，Web-Start，...）和服务器（JVM）中给出相同的结果。众所周知，浮点数会导致 "de-synchronisation" 进行模拟，因为不同的硬件可以使用相同的输入为相同的计算给出不同的结果。因此我只想使用 "integers"，但是如果 Clojure 和 ClojureScript 之间的整数大小不同，我最终还是会得到 "de-synchronisation"（例如，当达到 integer overflow 时，用于模拟中大量使用的随机数生成器。
"Maps to JavaScript primitives." 在我看来，这意味着 ClojureScript 整数与 JavaScript 整数完全相同：它映射到相同的原始类型。根据 this answer，它是 2^53-1
我试图以某种方式验证@Draco18s 的答案，并最终在 ClojureScript REPL 中找到了这段代码：
cljs.user=> (- (+ 9007199254740990 1) 1)
9007199254740990
cljs.user=> (- (+ 9007199254740991 1) 1)
9007199254740991
cljs.user=> (- (+ 9007199254740992 1) 1)
9007199254740991
看起来“9007199254740992”仍然是一个有效的整数，但我认为这只是因为四舍五入之类的原因。所以，它真的是 9007199254740991（或 2^53-1）。