重载赋值运算符还是使用默认运算符？

Question

如果我有

Class A {
    int x;
};

Class B {
    vector<A> y;
    //...
};

我想重载 B 中的赋值运算符 =。使用默认的 = 运算符是否足够？它会在 y 成员上使用 vector 的 = 运算符吗？

编辑： 说我想自己实现类似的东西，这样如果 b 和 k 都是 B 类型，b = k 就可以工作。我需要显式调用在实现中释放 b 的 y 成员的向量析构函数？

它会是什么样子？

B& B::operator=(const B& b) {
    if (this == &b) {
       return *this;
    }
    y = b.y;
    return *this;
}

这里会破坏原向量this->y吗？为什么？

Answer 1

如果您没有特殊情况（比如拥有指针，或 unique_ptr），您可以 not-define 它并使用默认的。你的情况应该没问题。
在拥有指针的情况下，你会突然有两个对象指向内存中的相同数据，这可能不是你想要的行为（同样适用于 shared_ptr.
unique_ptr 无法复制，因此默认赋值运算符在这种情况下不起作用，您必须编写重载。

Answer 2

Will using the default = operator be enough?

是的，足够了，除非你有任何需要特殊处理或参数的资源。

Will it just use the = operator of vector on y member?

是的，生成的默认赋值 operator/copy 构造函数将自动调用成员变量可用的任何赋值 operators/copy 构造函数。

 B& B::operator=(const B& b) {
     if (this == &b) {
           return *this;
       }
       y = b.y;
       return *this;
 }

Will the original vector this->y destructed here? why?

是的，它将是 "destructed"，因为 vector<A> 的 operator=() 定义暗示这样做。

并不是真的调用了析构函数，但是赋值运算符的实现确实暗示了与构造新实例相同的行为，并且在清除向量时将调用所有包含的成员析构函数.

重载赋值运算符还是使用默认运算符？

Overloading the assignment operator or use the default one?

c++

class

operator-overloading