为什么运算符重载会出现自由错误？

Question

我为 std::string class 超载了 operator*，但在这种情况下：

std::string operator*(std::string a, unsigned b) //bad
{
    unsigned old_length = a.length();
    a.resize(a.length()*b);
    for(unsigned i = old_length ;i<a.length()*b; i++)
        a[i]=a[i%old_length];
    return a;
}

程序因错误而崩溃：

*** Error in `./program': free(): invalid next size (fast): 0x0000000000cd20b0 *** Aborted

如果我这样重载 - 没有错误：

std::string operator*(std::string a, unsigned b)
{
    unsigned old_length = a.length();
    std::string a2 = a;
    a2.resize(a.length()*b);
    for(unsigned i = 0 ;i<a.length()*b; i++)
        a2[i]=a[i%old_length];
    return a2;
}

那么问题出在哪里呢？有没有办法不创建新字符串 a2？它会消耗额外的内存。

#include <iostream>
#include <string>

std::string operator*(unsigned b, std::string a)
{
    return operator*(a, b);
}

int main(int argc, char **argv)
{
    std::string a = "abcdef "; // if string contains more than 4 symbols - free error for the first case
    std::string aaaa = 4*a;

    std::cout << a << "\n" 
              << aaaa << "\n" 
              << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

直到 a.length() * b 才能再次迭代（因为它等同于调整大小后的 old_length * b * b）。

条件必须是 i < a.length() 或 i < old_length * b。

但是为什么不用std::string的一些功能呢？

std::string operator*(std::string a, unsigned b)
{
    a.reserve(a.length() * b);

    for(unsigned i = 1 ; i <= b; i++)
        a += a.substr(0, a.length() / b);

    return a;
}

我们还有效地消除了 old_length 变量（在性能方面不太有效，请参阅下面评论中的更好方法）。

Answer 2

一旦你这样做了a.resize(a.length()*b);

a.length() 已更改。

你的循环应该比

for(unsigned i = old_length ;i<a.length(); i++)

为什么运算符重载会出现自由错误？

Why does free error occurs in operator overloading?

c++

string

iteration

operator-overloading