为什么 Ext.getCmp 是一种不好的做法？所有场景都可以用itemId代替吗？

Question

我使用 ExtJS 有一段时间了，在实例化组件时总是使用“Ext.getCmp”，但大多数时候我读到这是一个不好的做法，应该使用“itemId”代替，所以我想知道为什么“itemId”比“Ext.getCmp”好，以及是否可以始终使用。此外，我还遇到过无法（或不知道如何）使用“itemId”的示例。例子：我可以使用“Ext.getCmp”设置按钮的禁用属性:

    Ext.getCmp('btnMyButton').setDisabled(true);

但是使用“itemId”时出现错误：“对象引用未设置为对象的实例”

    btnMyButton.setDisabled(true);

Answer 1

您必须通过项目 ID 获取按钮元素，然后调用 setDisabled。

Ext.ComponentQuery.query('#btnMyButton').setDisabled(true);

您可以参考下文 link 以了解更多关于 id 与 itemId 的信息

https://vimeo.com/14816550

为什么 Ext.getCmp 是一种不好的做法？所有场景都可以用itemId代替吗？

Why Ext.getCmp is a bad practice? Can be replaced with itemId in all scenarios?

extjs4