为什么套接字在列表理解中关闭而不是在 for 循环中？

Question

我正在尝试在 Python 中创建可用端口列表。我正在关注 this tutorial，但我没有打印打开的端口，而是将它们添加到列表中。

最初，我有如下内容：

available_ports = []

try:
    for port in range(1,8081):
        sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        result = sock.connect_ex((remoteServerIP, port))
        if result == 0:
            available_ports.append(port)
        sock.close()

# ...

这显然工作正常，但众所周知 comprehensions are faster than loops，所以我现在有：

try:
    available_ports = [port for port in range(1, 8081) if not socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM).connect_ex((remoteServerIP, port))]

# ...

我假设套接字不会关闭，但我用以下方法对其进行了测试：

try:
    available_ports = [port for port in range(1, 8081) if not socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM).connect_ex((remoteServerIP, port))]

    for port in range(1,8081):
        sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        result = sock.connect_ex((remoteServerIP, port))
        if result == 0:
            print("Port {}: \t Open".format(port))
        sock.close()

# ...

确实打印了打开的端口。

为什么comprehension中套接字是closed而不是for循环？我可以依赖这种行为还是转移注意力？

Answer 1

您打开的套接字没有留下任何引用，这意味着它们已被垃圾回收。套接字已关闭 as soon as they are garbage collected.

Python 实现中，列表理解中的套接字被垃圾收集的确切时间不同。 CPython 使用引用计数，因此一旦最后一个引用被删除就关闭套接字。其他实现可能会将关闭推迟到下一个 GC 周期。

为什么套接字在列表理解中关闭而不是在 for 循环中？

Why are sockets closed in list comprehension but not in for loop?

python

sockets

list-comprehension